温暖对白|坤鹏论:真实

真实 , 就是做事 , 就是真正地制造东西 , 实现事物 , 而不是只想不干 , 更不是光说不练 。
——坤鹏论
温暖对白|坤鹏论:真实
文章图片
如果说通过存在主义的学习 , 最大的收获和领悟是什么?
坤鹏论的答案是:真实!
不夸张地说 , 没有真实 , 存在主义将不过是众多哲学流派中的一个 , 绝对翻不起如此巨大的浪花 。
这个真实 , 绝非浅尝辄止的真实 , 更不是口头宣称的真实 。
它是直击心灵的真实 , 它是我们埋藏在心底最深处的真实 , 在它之后再无真实 。
一、现象学和真实
首先 , 随着对现象学越来越深入的理解 , 坤鹏论看到了它背后一直强调的真实二字 。
想想也很符合逻辑 。
真实 , 归根结底还是我们意识的一种感受 。
那么 , 真实与否的关键就在于 , 需要紧紧围绕我们的意识 , 拷问意识 。
其他外在的东西 , 只要不是关涉意识 , 不是经验留下的意向 , 对于“我”来说 , 都不是真实的 。
所以 , 描述现象何尝不是一场对意识的拷问呢?
描述的内容就像一件件证物 , 一件件地被拷问着:“真的是它的吗?”
事物真实的本质 , 就在这中间显现了出来 。
于是 , 学习和应用现象学带来的另一大成果便是 , 通过强迫我们忠于经验 , 并悬置所有权威、理论、概念等 , 尽可能地将我们从意识形态、政治观念等中解放出来 。
因此 , 现象学能够最好地抵御各种“主义” , 因为它们无权干涉事物本身 , 从而让我们更真实地看到事物 。
现代哲学家玛丽·米奇利曾经嘲笑科学家并非万能而出名 。
她认为 , 人生就像在水族馆通过一个个小窗口(窥孔)观鱼 。
巨大的水池中游着各种各样的鱼 , 从不同的窗口可以看到不同的情景 , 同时 , 灯光的变化还会引起情景的变幻 。
这如同人们用科学的、历史的、哲学的等不同的角度看人生 。
因此 , 权威、理论也不一定真实 。
米奇利认为 , 每一个窥孔或角度会让人们看到一些东西 , 各有所见 , 但重要的是把这些见解综合到一起 。
如果只坚持一孔之见 , 是会糟糕的 。
哲学家卡尔·波普尔说过:“假若我们不采取批判态度 , 我们就总是能找到我们想要的东西;我们总能找到一些东西来证实我们心爱的理论 , 而凡是可能对这理论有危险的东西 , 我们都会视而不见 , 不予思索 。 ”
这种“按照愿望理论化”的一个典型就是当今关于所谓温室效应的争论 。
一些科学家几乎每个星期都会拿出一些证据来证明迅速的“全球变暖” 。
但是 , 相反的信息他们却置之不顾 , 比如:有些地方出现异常低温;南北极的调查表明冰盖仍属正常等 。
其实 , 如今的全球温度放到200年以内看 , 确实是在惊人地升高 。
但是 , 把它放到过往的1000多年里面 , 其实还属于低的范围 。
温暖对白|坤鹏论:真实
文章图片
坤鹏论说以上的例子 , 并非要全盘否定谁 , 而是想告诉大家 , 人类创造了太多的概念眼镜(或叫概念障碍物更为合适) , 它使我们看到的每样东西都染上颜色 , 使之歪曲或伪装 , 变得非常不真实 。
因此 , 我们有必要回到真实这个词 , 坤鹏论认为 , 真实就是真正实际发生的 。
眼见都不算 。
为什么?
许多许多错觉试验早就告诉我们 , 我们看到的并非真相 。
最简单、最生活的一个就是:雪是白色的吗?
温暖对白|坤鹏论:真实
文章图片
莫里茨·施利克说:“最终的、或许是最重要的真理”是我们永远也看不到的;“宇宙之谜的钥匙是埋藏起来的 。 ”


推荐阅读