鸿茅药酒是不是凉了被爆成这样了还有反转的余地吗

其实一切不在于好酒毒酒,而在于民众对公权力滥用的极度厌恶和反感(说白了就是官商勾结),只要你这么做,哪怕是世界百强企业,这阴影在大众面前是不可能抹除了。我们想象一个场景:当你看到有人想要购买红毛妖酒的时候,你脑子里想到的是劝他不要买还是鼓励他买。所以一切都明了了。所以,不要挑战尤其是中国老百姓对权利滥用的反感的弹性力量,因为已经熬过了5000年,我们现在可以公开了说了。
■网友的回复
谢网友姫名 之邀。
【鸿茅药酒是不是凉了被爆成这样了还有反转的余地吗】 目前看来,应该是要凉了,反转的余地不大。
毕竟,这个酒自身是存在很多有待推敲的情况,包括成分,包括宣传策略。
同时,还有这个被顶到了风口浪尖的事件……
具体说说吧:
一、药酒:
药酒本身来讲,其实,个人觉得,问题不大。最多是一个中药十八反的“半蒌贝蔹及攻乌”。
然而,十八反,这个理论,在中药学中,也仅仅具有参考意义,不是绝对的金科玉律。
比如,“人参五灵脂汤”,这个是反还是不反?
很多时候,一些条框的规定,是具有一种普遍的意义,但在很多实际操作过程中,是需要具体问题具体分析的。
就这个方子中的药物附子和半夏,两位药物都是“制”过的,这在很大程度上,也是规避“反”的一种操作。当然,因为中医本身的角度,以及中医制药技术、理念的发展,具体的“制”的量化、标准等,存在很大问题,这是客观的。
至于别的问答中,有网友提到的豹骨的合法性的问题。这个,和药物本身无关。是两个层面的问题。就药物来源,可以(笔者自己的推测)有大量库存可能性、采购其他库存的可能性、人工养殖的可能性等,作为从理论上攻击方剂的,充分性不足。
作为“药酒”来讲,问题不大。
这个不大,针对的是“药酒”,而并不是治疗疾病的药物。
抛开本身不大的问题,谈一谈问题。
药酒本身问题不大,但这个东西,问题其实很大。
这个问题,就是被过分夸张的,基于中医理论进行的所谓的“养生”的效果。
医学是治病的,西医如此,中医也是如此。
尽管对于疾病的病症定义,可以存在不同,但是,无论如何,一位方剂,推广给大众群体进行使用,是存在不当的。
当然,客观上,确实存在一种理论:
将人体的健康,比喻成防护城墙,将疾病比喻成来犯的敌军。
治病,包括对敌军的直接打击,也可以包括对城墙的加固。
对城墙的加固,应当选择薄弱环节。
然而,如果一个城墙防御工事修筑的比较完备,在敌军来犯前,可以进行全方位的加固。
然而,这种比较完备的修筑工事,对于实际生活中,是很少见的,尤其面向中老年群体。
同时,回到药物本身,除了考虑全面补的情况(药物之间的影响),也应该考虑不同脏器之间的影响,简单的说,爱发火的人,热性药物就应该少用,相应的,要多一些疏肝药物。而容易手脚发冷的,可定要更加侧重于补气血。
总结的说吧,个人理解,这个酒,对于身体虚弱的比较平均的人,喝一喝,当做一个饮料是可以的。
作为药物,还是有一些考虑欠妥的地方。
就从自身角度讲,抛开笔者自己是否有开药的资格,假设这个酒可以作为饮料被非专业人士向他人推荐服用,笔者周围圈子(亲戚朋友),可能没有很适合服用这个饮料的情况。
二、事件
谭某的文章,其实是存在很大的扭曲的嫌疑的,可以参看笔者另一篇回答,链接地址:
眺望天下:因吐槽鸿茅药酒,广州医生谭秦东遭警方跨省抓捕,你怎么看?
然而,现在的客观事实是,谭某成功的调用起来了(不管是主观行为,还是其他情况)舆论优势。
从网上开锅,到协会介入,媒体对司法的影响,可见一斑啊。
全网上,“每天一瓶”如此夸大的计量,忽略含量,忽略“制”与生药,完全从西医角度分析中医,如此多的谬误都被可以忽略无视……
说些好的吧,客观上,也反映出了人们开始对医生的尊重,哪怕是已经开公司赚钱的前医生。
综上,本身就有问题,再被夸大的扭曲攻击,再加上被舆论主导了的“准判决”……
这就好像,一个撒了谎的孩子,被所有的邻居胖揍的嘴歪眼斜,指望他还能健康成长,太难了。
■网友的回复
估计是双方都找个台阶下,大事化小,小事化了。鸿茅药酒完了,但想红毛集团倒闭关门的可以洗洗睡了,不可能的,药监局等机关单位不要脸的吗,cctv不要脸的吗。但是红毛还想像以前那样呼风唤雨也是不可能了,民怨已起。鸿茅现在的出路就是尽快放弃这个品牌,重新打造一个另一个鸿茅。这次估计就是保健品了。就像劲酒。


    推荐阅读