发达国家的人民生病也会倾家荡产吗

谢邀,看你怎么治了,有钱人有有钱人的治法,穷人有穷人的治法。不论是哪个国家,穷人想像有钱人一样看病,都会破产。我爷爷去年癌症,很多基础药物国家都会报销,但是你要使用进口药、新药国家是不会报销的。社会保障从来都是针对穷人设立的,国家不会让有钱人占这个便宜。所以药物的分界线是一定会存在的。就像进口车会征高额关税一样,国家默认买进口车的是有钱人,所以对他们征收高额关税进行再分配去补助穷人。药物也是这样,你都能用得起进口药了,国家自然会默认你是有钱人,所以不会帮你报销的。社会保障是什么,是一个人在最落魄的时候的基本生存底线。它是国家留给国民的退路,而不是赖以生存的来源。我想这个原理大多数国家都适用,除了某些小国寡民的资源型国家。所以我认为,与其想着让国家提高社会福利,不如想着让国家促进社会公平,然后凭着自己的努力成为一个有钱人。高福利社会不可行
■网友的回复
谢邀。我也觉得倾家荡产看什么治法,我见过有农民治不起病就直接在家躺着不治的,也有花了几百万去国外看病。关于这一点,穷人和富人的确命不同,没办法的事情。而且越是富人越惜命,保障意识越强,越是穷人越不在乎。我在国外读书的时候,觉得国外的基础福利比国内的高,尤其欧洲,可是税收也很高,欧洲很多工资的40%都要用来交税。普通小病的话报销比例很高,读书的时候可以报到70%,不过看病预约社区医生很慢很麻烦。而且因为高福利所以好多人不工作,阿人黑人拼命生孩子,占用社会福利,也是问题。没有哪里是天堂。都有自己的问题。与其想着靠国家,不如靠自己先把保障做足。这是刚需。
■网友的回复
我们国家很多人治病破产是因为他们连国家的基本医疗保险都没有_(:з」∠)_我爸的癌症已经痊愈了,虽然进口药自费,但是其他的部分大病医疗差不多能报80%,真的很有用的!我国和其他国家最大的区别可能在于大家都没有保险意识,如果不是强制购买,估计很多低收入人群社保也不会买的,更不用说商业保险了。而恰恰最需要购买保险的就是我们这些低收入人群。当然我国混乱的医疗体系也是罪魁祸首就是啦。ps:低收入群体还能靠着医保体系勉强维持。赤贫人群基本连医保都没有,他们的医疗问题真的是需要国家去解决的。
■网友的回复
你看过《绝命毒师》吗?


    推荐阅读