江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

谁偷走了美国人的工作机会？

原创 中国新闻周刊 2020-10-27 08:03:55谁偷走了美国人的工作机会？
疫情后的K字形分化文/闫肖锋发于2020.10.26总第969期《中国新闻周刊》无论这次美国大选谁胜出 ， 都将面对一个分裂的世界——不只是左右之分 ， 还有贫富分化 。疫情正分割出富人和穷人两个世界 。 全球亿万富豪财富总额又创新高 ， 而穷人则朝不保夕 ， 失业下岗 。 美国50位最富有的人的身家将近2万亿美元 ， 而约1.65亿收入最少、也即一半美国人的全部身家加起来也不过这个数 。 50人=1.65亿人！贝索斯去年离婚被分一半财产 ， 今年股市又给他补回来了 ， 人家还是蝉联世界首富 。年初 ， 经济学家们都预测说 ， 美国的经济将会有一个V字形或者U字形的迅猛的恢复 ， 但是现实越来越给我们展现了一个K字形的分化 。什么是K字形分化？疫情之后 ， 美股连创新高 ， 富人和专业人士财产估值上升 ， 同时 ， 申请救济、依靠food bank（申领免费食物）的人数也达到高峰 。 彼此分道扬镳 ， 呈K字形 。 白领阶层因可在家办公 ， 收入也不受影响 。 而走下坡路的呢 ， 是受教育程度不高、本来工资就低的人 ， 他们往往得出门工作 ， 聚集在一起易感染病毒 ， 否则只有接受下岗失业现实 。 这其中又以有色人种和妇女的工作机会下降为突出现象 。 而这些正是当前美国诸多街头抗议的底层因素 。想起本次美国总统大选唯一的华裔候选人杨安泽的竞选口号：向富人征税 ， 向普通人撒钱 。 杨的承诺是推行“全民基本收入” ， 即每个月给18~64岁的美国人发1000美元 ， 以补充自动化带来的工作缺失 。 他提议应该让亚马逊、谷歌这类科技公司交纳科技税 ， 以便支付因它们研发出来的机器取代人工而导致的失业救济金 。无用阶级 ， 本身带有强烈的贬义 ， 杨安泽竞选时当然不会用这个词 。 无用阶级是《未来简史》作家尤瓦尔的专用术语 ， 他揭示出一个困境 ， 即人工智能时代大量失去工作的人群去干吗 ， 他们连被剥削的份儿都没有 。 杨安泽鼓吹 ， 有了全民基本收入 ， 这些普通人不是不工作 ， 只是不以拿工资为工作目的 ， 他们可以把工作当玩 ， 就是不用为稻粱谋 。 听上去挺美！很可能 ， 未来社会科技和资本精英掌管一切 ， 其他人都发基本生活费 ， 肥宅快乐 。 现在的美国社会不正走向这个趋势吗？如果这代表人类的未来 ， 那人类作为万物灵长的前景是多无趣啊 。特朗普说是中国人偷走了美国人的工作机会 ， 不 ， 是AI 。 即便没有中国人 ， 美国的中下阶层也会失去机械性的工作——机器取代了马车 ， 而人工智能取代的不是马也不是车 ， 而是赶车的那个人 。特朗普或拜登无论谁当选 ， 将来制造业是中美必争之地 ， 也是两国劳工阶层饭碗所系 。 在以福耀玻璃为主角的《美国工厂》中 ， 美国人工是中国的七八倍 ， 但美国工人仍不满 ， 而且提出诸多劳工权益 。 美国工厂之所以外包 ， 就是收割不了美国蓝领 ， 所以只有外包 。 中国工厂之所以接包 ， 就是因为还有人口红利和劳工红利 ， 所以多苦都要接包 ， 否则吃什么？当前 ， 中国工厂模式仍具竞争力 ， 但此模式就是把人当机器 ， 等机器真的来了的时候 ， 人就下岗了 。按尤瓦尔的警示 ， 未来只有1％的人完成下一次生物进化 ， 升级成新物种“神人” ， 而剩下99％的人将彻底沦为无用阶级 。 杨安泽的全民基本收入方案似乎提供了某种解决方案 。 但姑且不说这么大一笔钱能不能收上来 ， 就说闲下来的人都干什么去 ， 就是个巨大的社会问题 。人活着 ， 就活个被需要 。 如果哪天不再被社会需要 ， 那就等于死了 。 听着挺悲哀 ， 不是吗？


    推荐阅读


    上一篇：男子在网上辱骂江歌及其母，二审判了

    下一篇：2元就能买上千张人脸照片！央视曝光“刷脸”套路