新冠|全球疫苗免疫联盟执行董事揭秘“新冠肺炎疫苗实施计划”

欧洲头条丨总台独家专访全球疫苗免疫联盟执行董事 揭秘“新冠肺炎疫苗实施计划”
10月25日,为期三天的世界卫生峰会以在线方式拉开帷幕,新冠疫情无疑是最重要的话题,其中全球疫苗的公平分配也备受各界关注 。
【新冠|全球疫苗免疫联盟执行董事揭秘“新冠肺炎疫苗实施计划”】本月初,中国同全球疫苗免疫联盟签署协议,正式加入“新冠肺炎疫苗实施计划”,成为支持该计划的最大经济体,得到了国际社会的广泛好评 。
近日,全球疫苗免疫联盟执行董事奥蕾莉亚·阮接受总台采访人员独家专访,介绍了该计划如何促进全球疫苗的公平分配,并透露了中国参与“实施计划”的具体情况 。
独家对话全球疫苗免疫联盟执行董事
全球疫苗免疫联盟是一个公私合作的全球卫生合作组织,它的总部位于瑞士日内瓦,与世卫组织总部距离不到一公里 。如今欧洲疫情持续反弹,所有工作人员只能居家办公,与奥蕾莉亚·阮的对话也采取了远程视频的方式 。
总台采访人员 朱赫:新冠疫情在全球加速蔓延,凸显全球团结抗疫的重要性 。“新冠肺炎疫苗实施计划”如何能促进实现这一目标?
奥蕾莉亚·阮:目前,全球已有184个国家和经济体加入“新冠肺炎疫苗实施计划”,在新冠肺炎大流行之前,全球没有一个监督分配如此大规模疫苗供应的体系,这就是为什么世卫组织、全球疫苗免疫联盟和流行病防范创新联盟要发起“新冠肺炎疫苗实施计划” 。预计于2021年底前提供20亿剂新冠疫苗,以确保所有国家可以不受收入水平限制,公平地获取新冠疫苗 。
总台采访人员 朱赫:中国加入“新冠肺炎疫苗实施计划”后将发挥哪些作用?
奥蕾莉亚·阮:中国的加入非常重要,这为确保公平获得疫苗提供了动力 。在应对新冠肺炎大流行中,中国表现出非常积极的领导力,并开展了大量的疫苗研发工作 。“新冠肺炎疫苗实施计划”将为中国公共和私营部门的疫苗研发者提供很大的参与空间,我们期待与中国疫苗研发者展开更多的定期接触 。
中国作为“自费经济体”加入,将通过“新冠肺炎疫苗实施计划”采购3000万剂疫苗 。在两剂接种方案下,可覆盖1500万人的接种需求 。这将有助于确保中国的高风险人群能够获得疫苗,不会对“实施计划”其他成员获得疫苗造成不利影响 。
△总台采访人员独家专访全球疫苗免疫联盟执行董事奥蕾莉亚·阮
总台采访人员 朱赫:参与“新冠肺炎疫苗实施计划”的经济体分为“自费经济体”和“受资助经济体” 。在这样的机制下,如何保证所有国家都能同时获得疫苗?
奥蕾莉亚·阮:在某些情况下,“自费经济体”可以选择疫苗组合中的某种特定疫苗,而非其他疫苗 。疫苗供应有限,不是所有国家都能立刻拿到其第一选择,但我们会尽可能满足各国的偏好 。我们确保所提供的疫苗都是安全有效的,并适宜在各国的特定环境下使用 。
“新冠肺炎疫苗实施计划”在2021年底前共需要70亿美元捐助,来为92个中低收入国家购买首批新冠疫苗 。目前,首轮募资目标为20亿美元,有望于今年年底前达成 。此外,向中低收入国家运送疫苗还需额外的16亿美元以覆盖运输仓储等成本 。
我们已经询问了“实施计划”的所有参与者,了解他们可接受的最高价格,和当地使用的环境限制,比如能否实现冷链运输等条件 。
总台采访人员 朱赫:“新冠肺炎疫苗实施计划”所选疫苗的标准是什么?未来是否会评估和纳入更多中国的疫苗?
奥蕾莉亚·阮:“新冠肺炎疫苗实施计划”拥有多样化的新冠疫苗组合,所用技术也各不相同,我们对疫苗的安全性和有效性有着严格要求 。目前已有9种疫苗接受评估,其中2种来自中国 。目前,我们已与部分厂商签署协议,提前预定了一定量的疫苗 。当疫苗被证实安全有效后,就可以按协议购买 。我们希望能有不止一种疫苗研发成功,也欢迎中国疫苗“国家队”的加入 。
不同疫苗所用的研发途径不同,价格也可能不同,一些候选疫苗厂商已承诺在最低回报水平上,为所有国家提供统一价格,而不会追求利润 。另一些候选疫苗厂商则表示,会针对不同国家采取不同定价,对中低收入国家提供最低价格 。
疫苗公平分配,大国的承诺
新冠疫情仍处于全球大流行,世界各国无论贫富,能否用得上用得起有效的疫苗,才是战胜疫情的关键 。
中国政府曾多次表示,希望以实际行动促进疫苗公平分配,确保为发展中国家提供疫苗,同时带动更多有能力的国家加入并支持“新冠肺炎疫苗实施计划” 。可以说,中国此举履行了其向世界作出的承诺,推动疫苗成为全球公共产品 。
世界卫生组织发言人玛格丽特·哈里斯在接受总台采访人员采访时表示,“实施计划”的目标是让所有国家都可以尽快公平获得疫苗 。中国加入该计划,意味着世界大部分人口都已参与其中,将安全、有效和负担得起的疫苗,同时供给世界各国的高风险人群 。
哈里斯指出,这是前所未有的全球努力,体现出真正的团结 。对于多边主义与国际合作而言,这是巨大的成功 。
△牛津大学健康经济研究中心主任菲利普·克拉克接受总台采访人员采访
新冠疫情是一场全球公共卫生危机,更是对大国责任的一次考验 。牛津大学健康经济研究中心主任菲利普·克拉克教授表示,在全球范围策略性地分享有限的供应,这符合各国的国家利益 。中国的参与至关重要,也是世界所需要的 。相比之下,美国却拒绝加入这个多边机制 。作为世界大国,不应只注重本国自身利益,而应该承担起大国的责任,推动全球抗疫合作 。


推荐阅读