工匠精神,恰恰是因为绝望才培养出来的

很多人总是抱怨中国社会缺乏日本 , 德国那样的工匠精神 。 其实呢?他们抱怨的问题 , 从事实上看是存在的 。 但事实不等于一切 。 实事求是没意义 。 智商洞察力才是根本 。 知其然不行 , 还要知其所以然 。 中国社会为什么缺乏工匠精神 , 为什么技术工人不吃香呢?原因就是中国社会阶层流动过度 。 从宋朝科举作官模式推广到平民开始 , 工匠就不吃香了 。 反之 , 日本社会为什么工匠精神强?说穿了就是阶层固话 , 普通人实在没什么机会流动 。 完全绝望了 。 于是找个打工的工作 , 就像抓住个救命稻草 , 当然要200%地努力了 。 所以日本人区别于中国人最大的地方 , 就是日本人的投机意识很小 。 越是社会底层 , 越没有往上爬的冲动了 。 所以能‘沉淀下去’ 。 这与我过去说的‘人才就是用来埋没到基层干活’的 , 是一个道理 。 人才不埋没到基层干具体的活 , 反而都往上流社会挤 , 搞政治 , 当名士 , 名流 , 当帝王师 , 结果就是金政委 , 陈平 , 老胡这样的越来越多 。 如果把金政委 , 陈平 , 老胡这种高智商人才 , 都打入基层 , 让他们去干具体的活计 , 这些人的聪明才智就会演变成工匠精神了 。 现在很有趣 。 就是一边宣传中国人缺乏工匠精神 , 另一边还大幅度放任炒作什么网红直播带货一个晚上赚6亿什么的 。 这种社会气氛下 , 当然人人都想当网红 , 不想当工匠了 。 还有一个更有趣的东西 。 中国古代 , 和现代西方 , 从来没有‘工人/工匠说了算’的模式 。 工匠精神 , 其实就是奴役工匠的结果 。 现代西方资本家老板 , 也不会让工人掌握企业的发言权 。 古代中国帝王 , 宁可尊重农民 , 允许农民议论时政 , 也不许工匠随便言论自由 。 给工匠发很多钱 , 物质财富上让工匠暴富 , 就是不允许工匠掺和政治 , 不允许工匠做主 。 甚至中国古代工匠很多都是奴隶籍 。 比如前不久越南人炒作的‘越南人修建了北京紫禁城’ 。 这个人叫阮安 , 其实是明朝征讨越南时候俘虏的奴隶 。 明成祖朱棣是私奴 。 而且朱棣给阮安从小就做了阉割 , 带在身边伺候自己 。 是一个宦官 。 因为朱棣很信任他 , 所以派他当了建造紫禁城的总监工 。 按照现在话说 , 更接近工程监理 。 这个阮安就因为监工紫禁城有功 , 受到大量赏赐 。 但是呢?他终其一生 , 都是奴籍内宦 。 没什么社会地位 。 而且不允许有社会地位 , 更不允许言论自由 , 去议论国家大事 。 按照现代化说 , 就是技术工种 , 不允许参与‘管理事务’ 。 你就精于干具体活计就行了 , 管理层上的事情不允许技术工插手 。 这种情况下 , 技术人员其他出路完全堵死了 , 除了干活 , 除了沉淀在自己的工作中 , 没其他出路 , 所以被逼的越来越有工匠精神了 。


    推荐阅读