栋哥历史|志愿军能击败美军反映出的一个简单事实

栋哥历史|志愿军能击败美军反映出的一个简单事实

文章图片

栋哥历史|志愿军能击败美军反映出的一个简单事实

文章图片


【栋哥历史|志愿军能击败美军反映出的一个简单事实】在七十年前的抗美援朝战争中 , 志愿军把美军从鸭绿江赶回了“三八线” 。 当时 , 志愿军无论是在武器装备上 , 还是在后勤补给上 , 都远远落后于美军 。 美军一个团的火力超过志愿军一个师 。 美军肉蛋奶管够 , 志愿军战士每次战斗只随身携带七天的炒面 。

正常情况下 , 这仗是没法打的 , 但志愿军就是做到了 。
假如志愿军在武器和后勤上能有美军的一半好 , 那美军是什么下场?
这反映出一个特别简单的事实:在同等装备和后勤条件下 , 中国军队已经可以吊打世界上任何军队 , 包括美苏军队 。 1840年以来 , 中国军队外战外行的状况已经彻底改变 。
提到清末民国时期外战的失败 , 很多人以为武器装备落后是主因 。 其实不然 , 除了鸦片战争和抗日战争 , 中国在大多数对外战争中 , 装备并不落后 。 比如 , 在中法战争和甲午战争中 , 中外武器并没有代差 , 中国军队就是在武器装备没有代差的情况下打不过外敌 。
为什么会发生这种情况呢?很简单 。
当时的中国在政治上、经济上、文化上都远远落后于列强 , 军事上怎么可能比他们强?
即使花钱买了先进的武器 , 找洋教官帮忙训练新军 , 也难以弥补政治、经济、文化上的巨大差距 。 国家全面落后 , 军队就不可能强 。 更何况 , 无论是湘军、淮军 , 还是北洋军 , 本质上都是军阀的私兵 , 拿着同样的武器打不过列强的军队很正常 。

经过抗日战火的锤炼 , 到了朝鲜战场 , 这种情况反过来了 。 中国军队装备和后勤虽然落后 , 但依然能击败美军 。
这反映出一个明显的问题 , 中国一定是在哪些方面已经超过了美国 , 并且是大大的超过美国 , 才弥补了军事装备和后勤的差距 。 这是脑子正常的人都能想到的 。
那么 , 中国在哪些方面超过了美国呢?有人说是人口数量 。
清朝和民国的人口数量也很多 , 为什么清朝、民国打不过任何一个列强呢?印度人口也很多 , 印度军队能击败美军吗?
显然 , 光靠人口数量是不行的 。
1950年的中国在经济上、工业上、文化上都远远不如美国 , 到底在什么地方超过美国呢?
当然是政治上 。 也可以说是意识形态方面 。 社会主义的中国领先于资本主义的美国 。
虽然当时的中国还没有完成社会主义改造 , 建立社会主义制度 , 但中国的领导层吃透了马列主义的精髓 , 中国军队受到马列主义和民族主义的武装 , 中国军队是人民的子弟兵 , 为人民而战 , 不怕牺牲 。

相比之下 , 美国的军队仍然是列强的军队 , 本质是资本家的雇佣军 。 资本家的雇佣军能打败淮军这样的地主阶级雇佣军 , 但无法打败人民的军队 。
志愿军领先美军的另一个地方就是战术素养 。中国军队在长期的惨烈战争学会了很多实用战术 , 不论多么小的作战单位 , 都实行“三三制” , 每个战斗组之间都保持合理的距离 , 既能最大限度减少伤亡 , 又能分工协作 , 各司其职 , 保持战斗力 。 当然 , 除了三三制 , 还有很多具体的战术 , 比如穿插迂回等 , 每位战士都能数量掌握 。 中国军队就成了当时世界上最强大的轻步兵 。

美军呢?
美军由于武器太先进 , 物资太充裕 , 每次打仗都有极大的装备、后勤和人数优势 , 因此在战术方面很不讲究 。 连以下基本就没有任何战术了 , 更不会具体到每个人 。 这导致美军在战术上完全无法和志愿军比 , 特别依赖武器和火力 。 这也是美军失败的重要原因 。
正是因为中国在政治上领先于美国 , 社会主义比资本主义先进 , 所以在之后的70年 , 中国在经济、工业等方面的发展逐步追上了美国 。 美国依然是以前的美国 , 中国却已经今非昔比 。
大家也可以说一下自己的看法 。


    推荐阅读