江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

二十一世纪的美国，败亡与新生

端木持易2020-10-22来源：三眼两手公众号国家也好 ， 央行也罢 ， 关键是看它们在谁手里 ， 为谁服务 。 如果作为资本家的工具存在 ， 那就只有一个结果 ， 它就是国家成为资产阶级的放债给人民的工具 ， 央行成为资产阶级的提款机 ， 财富剥夺者分配的加速器 。老布什就任总统时 ， 美国积累国债总额是2.6万亿美元 ， 年支付利息2408亿美元 ， 年利率9.2% 。为了打海湾战争 ， 老布什借了1.4万亿美元 。老布什离任 ， 克林顿就任总统时 ， 美国的国债总额是4万亿美元 ， 年支付利息2923亿美元 ， 年利率7.25% 。克林顿八年也借了1.67万亿 。克林顿离任 ， 小布什就任总统时 ， 美国的国债总额是5.67亿美元 ， 年支付利息3619亿元 ， 年利率6.3% 。小布什花钱如流水 ， 借了4万多亿美元 。小布什离任 ， 奥巴马就任总统时 ， 美国的国债总额达到了10.02万亿美元 ， 年支付利息4511亿美元 ， 年利率4.5% 。奥巴马在任八年 ， 借了9万亿 。奥巴马离任 ， 特朗普就任时 ， 美国国债已扩大到了19万亿美元 ， 年支付利息5000亿美元 ， 年利率下降到了2.5%左右 。特朗普上台4年 ， 特朗普借了11万亿 ， 美国的国债规模就从19万亿膨胀到了30万亿 。而美国的国债收益率 ， 票面利率也创纪录的达到了年化0.625% ， 断崖式下跌 。年支付利息为1875亿 。票面利率越来越低 ， 借钱的利率越来越便宜 ， 只要把利率一直压在零线附近 ， 岂不是几乎不用还利息?如果再搞个负利率 ， 岂不是连本钱都可以少还了?如此岂不特别美妙?如果这样 ， 别人为什么还要去买国债呢?远方青木说 ， 因为没有其他资产可买啊 。 实际上这是他糊涂了 。 因为这种论调 ， 只能解释利率为正的情况 ， 利率为零和利率为负 ， 他解释不了 ， 资本家怎么可能不赚钱 ， 或者倒贴钱借你钱呢?路财主对这个问题解释就非常好 ， 他说 ， 因为有央行回收这些国债 ， 也就是说 ， 国债利息要不要都无所谓 ， 只要国债价格能一直上涨就行了 。这就可以解释 ， 哪怕国债利率为零甚至负利率 ， 资本家为什么仍然疯狂购买国债的原因 。 买了国债 ， 卖给央行 ， 这样新增的货币 ， 不就都到自己口袋了吗?这不等于免费获得了货币印刷权吗?谁获得国债 ， 谁就分得了货币印刷权 ， 岂不妙啊?那么 ， 央行为什么非得购买这些人手里的国债呢?因为央行是他们妈啊!如果不够买国债 ， 钱怎么印发出去呢?市场流动性枯竭问题怎么解决?只有一个办法 ， 那就是给老百姓发钱 。问题是 ， 央行不是老百姓的妈啊 。如果给老百姓发钱 ， 那资本家还如何驱使劳动者劳动呢?正是由于资本家剥夺了劳动者的一切 ， 才能逼着他们为了赚取生活费的钱 ， 不得不接受资本家的不平等的雇佣合同 ， 资本主义才能运行起来啊 。所以 ， 资本家的央行 ， 只能给资本家发钱 ， 所以它必须也只能购买国债 。央行购买后的国债 ， 能不能销毁呢?如果央行归国家 ， 国家又归人民 ， 那就可以 。 可惜 ， 如果央行归私人 ， 央行统治国家 ， 那就不可能 。 美国的美联储就是归私人的 ， 所以它不可能销毁债权 。我国行不行呢?单从理论上是可以的 ， 因为我们是人民当家作主的社会主义国家 。 但实际上随着私有化的扩大 ， 人民不再当家作主 ， 它销毁债权的可能性就越来越小了 ， 资本家阶级不允许它销毁债权 。 因为欠债的国家和人民 ， 债权在资本家手里 ， 资本家绝不允许自己的权利受损 。我们从以上的论述可以看出 ， 国家也好 ， 央行也罢 ， 关键是看它们在谁手里 ， 为谁服务 。 如果作为资本家的工具存在 ， 那就只有一个结果 ， 它就是国家成为资产阶级的放债给人民的工具 ， 央行成为资产阶级的提款机 ， 财富剥夺者分配的加速器 。这种国家发债 ， 资本家购买国债 ， 然后高价卖给央行的套路 ， 带来的副作用就是货币泛滥 ， 通货膨胀恶性加剧 ， 民不聊生 ， 又能维持多久呢?多久我可能一时难以预测 ， 但他必然崩溃的结局 ， 是我能预料到的 。 一个风起云涌的革命时代 ， 就要在大洋彼岸顺时而生了!二十一世纪的整个100年 ， 都将是它的加剧腐烂与革命重生相向而行的100年 ， 我们拭目以待!


    推荐阅读


    上一篇：500美元起家 光刻机传奇

    下一篇：摄影纪实|砸瘪、撬坏、塞进东西堵住 苏州街头安全套售货机很“受伤”