平板电脑|坚果 R2 和 TNT GO 体验:手机配置拉满,系统依旧谈效率,TNT GO 只是个显示器?( 四 )


不过受限于成本 , 在细节实现上和 Surface 还是有一定的差距 。比如支架部分的顶部是需要通过双面胶粘住的 , 而不是一体式的设计 。键盘也是完全平面放在桌面上 , 无法磁吸屏幕边缘抬起 , 对于打字手感还是有一定的影响 。
平板电脑|坚果 R2 和 TNT GO 体验:手机配置拉满,系统依旧谈效率,TNT GO 只是个显示器?
文章图片

文章图片

支架背后还藏了一个凹槽 , 可以把官方的连接线藏在这里 。触控笔可以吸附在 TNT GO 的顶端 。键盘的手感符合这个厚度下的表现 , 手感会比较脆生生一点 , 但没什么大问题 。触控板面积还可以 , 表面采用了玻璃材质 , 手感相当的顺滑 。
不过键盘盖和平板的磁吸触点连接的吸力比较一般 , 在我直接提起来的时候有点容易掉 , 难道是我太久没用过二合一平板了?
平板电脑|坚果 R2 和 TNT GO 体验:手机配置拉满,系统依旧谈效率,TNT GO 只是个显示器?
文章图片

文章图片

平板部分搭载了一块 12 英寸 , 2K 分辨率 60Hz 的屏幕 。内置了 10160mAh 的大电池 , 所以在重量上确实不轻 。但由于没有计算和存储单元 , 本身的厚度控制还可以 , 但粘上支架后会变得厚一些 。
总体来说 , 别管细节是不是有些缺憾 , 坚果还是做出来了一台像模像样的东西 。唯一的疑问就是实际在配合手机使用时的体验怎么样 。
平板电脑|坚果 R2 和 TNT GO 体验:手机配置拉满,系统依旧谈效率,TNT GO 只是个显示器?
文章图片

文章图片

由于 TNT GO 本身并不具备计算单元 , 所以是完全依赖于手机内置的 TNT 系统使用 。在 TNT GO 右下角有两个 USB-C 接口 , 上面是用于有线连接的接口 , 下面是充电接口 , 注意并不能混用 。
第一次使用前需要先让和 TNT GO 配对 , 把附赠的线将手机和平板连接起来根据提示操作一下就行了 , 配对成功之后就可以根据自己的需要随意选择有线还是无线连接了 。
平板电脑|坚果 R2 和 TNT GO 体验:手机配置拉满,系统依旧谈效率,TNT GO 只是个显示器?
文章图片

文章图片

我先尝试了无线连接 , 这个使用方法无疑便利性会更好 。首先要说的是 , TNT GO 的无线连接很稳定 , 在使用体验中没有出现黑屏、掉线、无响应等情况 。但是无线连接还是限制了帧率和延迟 , 也就是说流畅度方面略差一些 , 同时光标的移动也有可明显感知的延迟 , 使用的时候需要刻意把节奏慢下来 。
此外由于手机不支持无线充电功能 , 所以这套工作流程不能优雅的将坚果 R2 放在无线充电板上完成 , 这点还是很可惜的 。
有线连接自然会更稳定 , 而且流畅度有了明显提升 , 延迟也有了很大改善 。但是我发现 TNT 可能是对光标的优化还不够到位 , 使用触控板的时候仍然有不够精细的感觉 。
平板电脑|坚果 R2 和 TNT GO 体验:手机配置拉满,系统依旧谈效率,TNT GO 只是个显示器?
文章图片

文章图片

TNT OS 2.0 确实重构了许多东西 , 包括非常多的本地应用 , 我能感觉到许多原先更像 iPad 版本的应用如今变得更加桌面环境 , 比如锤子写作也有些 Ulysses 的味道了 。
可用性得到提升的一个地方是浏览器的性能和兼容性都有不错的表现 , 对于二合一平板电脑来说 , 好用的浏览器是一个相当重要的工具 , 其实像微博、B 站这些移动端比较高频的应用在使用 TNT 的时候都可以通过网页版获得更合适的体验 , 个人觉得网页排版等浏览体验比 iPad 的 Safari 是更好的 。剩下的事就是像微信、抖音等移动端专属的应用了 。


推荐阅读