魏延|刘禅向邓艾投降时，黄皓说魏延若在，时事必不至此，真如此吗( 二 )
刘备此举有多大胆？堪比汉高祖刘邦当然任用韩信 ， 引得不少非议 。
"众论以为必在张飞 ， 飞亦以心自许 。 "
魏延本身就是部曲出身 ， 又经历过大战 ， 而且本身也具备极强的军事能力 ， 刘备此举虽然令众人出乎意料 ， 对于魏延来说 ， 笔者相信他做梦都在准备这一天到来 。
文章图片
当刘备"拔延为督汉中 ， 镇远将军 ， 汉中太守"时 ， 魏延意外 ， 也不意外 ， 因为他完全具备胜任汉中太守的能力 ， 并且在升职宴会上放出狠话 ， "若曹操举天下而来 ， 请为 大王拒之 ， 偏将十万之众至 ， 请为大王吞之 。 "
魏延此言 ， 说到做到 ， 镇守汉中15年中 ， 魏延方略得到 ， 以守为主 ， 拒退曹兵 ， 如铁桶一般 ， 令曹魏不敢侧目 。
魏延与曹魏的交锋中 ， 亦有大败曹魏重臣郭淮的骄人战绩 ， 同时期内 ， 能与魏延对战的将领 ， 着实不多 。
魏延拒敌汉中的策略极为得当 ， 王平也延续这个策略 ， 依然能够保汉中无恙 。
"及兴势之役 ， 王平捍拒曹爽 ， 皆承其制"
魏延的防守策略 ， 在姜维时期打破 ， 他认为魏延之谋 ， 守成有余而进取不足 ， 也就是姜维认为魏延的策略虽然能守住汉中 ， 却无法消灭曹魏有生力量 。
其实这个说法的潜台词是 ， 按照魏延的打法 ， 只能被动挨打 ， 无法消灭曹魏 ， 匡扶汉室 。
于是 ， 姜维采取撤守汉、乐二城 ， 采取坚壁清野 ， 希望采取诱敌深入的策略 ， 消灭敌人 ， 进而获取北伐胜机 。
文章图片
姜维的策略不做详谈 ， 历史以及证实 ， 此举不妥 。
这也是为什么会有"魏延不死 ， 蜀汉不亡"的说法流传 ， 因为许多人认为 ， 魏延如果不死 ， 他的汉中防守策略方针持续 ， 曹魏则难有机会攻破蜀汉 。
其实不然 ， 魏延虽然能守住蜀汉 ， 但是以蜀汉的人口和资源来看 ， 与曹魏和平发展下去 ， 其结果也难逃被灭一途 。
况且汉中不失 ， 荆州已失 ， 东吴先灭 ， 则益州依然难以保存 。
而且 ， 除了外敌以外 ， 魏延活着还要面对杨仪、费祎、姜维等人 。
魏延之死 ， 表面乃是死于与杨仪之争 ， 这二人的仇怨并非一日两日 ， 诸葛亮生前也"常恨二人之不平 ， 不忍有所偏废也" 。
但是在诸葛亮死后 ， 魏延的处境突然尴尬起来 ， 只因一句"何以一人死废天下之事邪？"便站在了丞相府的对立面上 。
魏延与杨仪的矛盾瞬间提升到了不可独活的程度 ， 可惜的是 ， 魏延平时为人高傲 ， 并无人支持 ， 而
杨仪背后则由费祎、姜维支持 ， 这可都是诸葛丞相的接班人 ， 而且在宫内的蒋琬与董允 ， 也都持有支持杨仪的态度 ， 正带兵前来支援 。
文章图片
魏延主战 ， 杨仪负责后方粮草 ， 二人如果合一 ， 则战局无忧 ， 然而二人有你死我亡的嫌隙 ， 如果魏延活下来 ， 则丞相府一干人等与杨仪都难有活路 。
魏延虽然军事才能卓越 ， 但是治国能力以及后方补给和稳定朝局的能力又如何呢？
显然 ， 如果当年魏延活下来 ， 蜀汉也必然会受到重创 ， 虽然有魏延在 ， 便不至于有"蜀中无大将廖化作先锋"的窘迫局面 ， 但是后方的不稳定 ， 魏延也难以有所作为 ， 内乱若起 ， 恐怕蜀汉灭亡更快 ， 这或许便是诸葛丞相所担忧之事吧 。
对于诸葛武侯来说 ， 他的决定势必要趋向于对蜀汉的利弊 ， 而不会趋向于对错 ， 甚至是对个人的公平 。
魏延的死或许冤屈 ， 但是诸葛武侯的决定 ， 也绝没有错啊！
推荐阅读
- 魏延|诸葛亮的心结终酿蜀国哪桩冤案？
- 魏延|诸葛亮为何要杀魏延，以前想不明白，等明白后更钦佩诸葛亮！
- 司马|司马昭看到刘禅门前3字，杀心全无，众人不解，司马昭反过来读
- 蜀国|诸葛瞻手握7万大军，为何连邓艾的几千残兵都打不过？问题出在哪
- 魏延|魏延与姜维都是蜀国名将，那么他们谁更胜一筹看这件事就知道！
- 胡氏|刘备死了11年后，他的遗孀吴氏引发一起宫廷丑闻，让刘禅百口莫辩
- 蜀汉|蜀汉拥有五支精锐部队，可刘禅最后还是投了降
- 蜀汉|姜维是蜀汉覆灭的千古罪人一封给刘禅的密信，为我们解开谜题！
- 司马|“何不食肉糜”这句话出自哪？可不是刘禅，而是司马懿的曾孙
- 魏国|亡国之君刘禅，资质平庸，在魏国游乐不思故国