江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

特朗普政府为何要对谷歌动手？（百度偷笑）

7原始标题：特朗普政府为何要对谷歌动手？来源：东方网·纵相新闻美国政府似乎和科技企业杠上了 ， 无论他是不是中国的 。当地时间昨日（10月20日） ， 美国司法部宣布对谷歌提起民事反垄断诉讼 ， 这是自1998年以来 ， 美国最大规模的反垄断诉讼 。眼下 ， 摆在谷歌——这个全球最大互联网企业面前的 ， 将会是繁复的审查和严厉的指控 。 而它所要面临的或许会是难以想象的命运 。特朗普政府为何要对谷歌动手？（百度偷笑）
1美国政府罗列谷歌“四宗罪”“百万计美国人的日常生活需要依赖互联网 。 这个行业如何保持竞争非常重要 。 因此 ， 今天（司法部）起诉谷歌违反反垄断法 ， 对美国人民而言 ， 是一个重大案件 。 ”美国司法部部长威廉•巴尔（William Barr）在一份声明中如是表示 。 美国司法部称 ， 目前已联合11个州的检察官 ， 在哥伦比亚特区地方法院对谷歌提起民事反垄断诉讼 ， “阻止谷歌利用其在搜索和搜索广告市场上非法获得的垄断优势” 。事实上 ， 市值已超过1万亿美元的互联网巨头谷歌 ， 已然“霸占”了全球数十亿用户和广告商的互联网入口 。 公开数据显示 ， 谷歌至少占据美国所有搜索查询市场的90% 。 对于美国用户而言 ， 谷歌几乎是其互联网搜索的唯一选择 。但这还不足以让谷歌成为美国政府的“眼中钉” 。 谷歌最令美国政府如鲠在喉的是 ， 其他公司根本拿谷歌没有办法 。 在司法部的起诉书中 ， 美国政府给谷歌罗列了“四宗罪” 。1、签订排他性协议 ， 禁止预装任何竞争性搜索服务 。2、签订捆绑协议、强制将其搜索应用程序预装在移动设备的主要位置 ， 并无法删除 。3、与苹果达成长期协议 ， 使谷歌成为苹果系统的默认搜索引擎 。4、利用垄断利润 ， 持续获取互联网搜索入口优先权利 ， 形成持续强化的垄断循环 。特朗普政府为何要对谷歌动手？（百度偷笑）
2谷歌CEO回应：不必理会司法部对于司法部的指控 ， 当天 ， 谷歌首席法律官肯特•沃克（Kent Walker）进行了逐一的反驳 。“此诉讼对消费者没有任何帮助 。 ”沃克表示 ， 人们之所以选择谷歌 ， 并非是被强迫的选择 ， 而是市场上并没有替代品 。 “如果（美国政府）要推出质量较低的替代品 ， 这会导致手机价格上涨 ， 人们届时将更难获得更好的搜索服务 。 ”关于排他性协议 ， 沃克认为 ， 谷歌目前提供的一系列数字化服务 ， 竞争对手“很容易获得” ， 且排他性协议在互联网几乎随处可见 。针对诉状中提到的捆绑协议 ， 沃克称 ， 谷歌并没有强制消费者使用谷歌搜索 。 “只要消费者愿意 ， 他们可以轻易地取消默认搜索的设置 ， 谷歌并没有对此设置障碍 。 ”“苹果是谷歌的重要竞争对手 ， 但他们依然愿意使用谷歌的服务 。 ”2018年 ， 苹果首席执行官蒂姆•库克（Tim Cook）公开对谷歌的搜索服务表达了赞赏 。 沃克认为 ， “竞争对手也愿意出钱 ， 这恰恰证明谷歌并不‘排他’ 。 ”特朗普政府为何要对谷歌动手？（百度偷笑）
此外 ， 也在昨日 ， 谷歌母公司Alphabet首席执行官桑达尔•皮查伊（Sundar Pichai）就诉讼一事向员工进行了解释 。“很多谷歌的同事问我 ， 能不能为公司做点什么 。 而我的答案很简单：继续做好你们正在做的事 。 不必被这一信息干扰 。 审查对谷歌来说不是什么新鲜事 ， 我们期待着他们（指司法部）起诉我们的证据 。 ”皮查伊同时表示 ， “我们始终致力于用技术改变生活 ， 并为社会带来长期的净收益……当下 ， 我们的任务从来没有比现在更重要 ， 所以让我们继续做好工作 ， 保持专注 。 感谢你们的支持 。 ”特朗普政府为何要对谷歌动手？（百度偷笑）
（图：谷歌母公司Alphabet首席执行官皮查伊 ， 资料图）3十字路口的谷歌：被拆分还是逃过一劫？据彭博社报道 ， 目前已有11个州加入到了这场针对谷歌的诉讼中 ， 消息人士相信 ， 未来将有更多的州加入到此次联合起诉中 。 而谷歌势必将于美国政府就反垄断的指控进行“一战” 。那么 ， 这场与美国政府的大战 ， 谷歌会面临怎样的结果？从美国的反垄断历史来看 ， 最坏的结果就是“拆分” 。 1911年 ， “石油巨鳄”洛克菲勒家族的标准石油公司成为了美国反垄断法案《谢尔曼法案》的第一个“牺牲品” 。 标准石油在当年被分拆成34家公司 ， 现在的500强企业美孚石油就是其中之一 。而1945年 ， 美国铝业公司也在与美国政府的8年诉讼中败下阵来 。 1984年 ， 电信巨头AT&T在经历12年的反垄断诉讼后败诉 。 而这两家公司的结局都是被“拆分” 。 AT&T被拆成八家子公司 。 今日的美国通信商AT&T正是其中之一 。特朗普政府为何要对谷歌动手？（百度偷笑）
当然 ， 全身而退也将是谷歌最好的结果 ， 这样的结果同样也是有例可循 。1975年 ， 美国政府引用《谢尔曼法案》起诉当时的个人电脑行业霸主IBM ， 1982年 ， IBM与美国政府达成和解 ， 最终逃过了被拆分的命运 。 但是和解的代价是IBM无法独占个人电脑市场的“蛋糕” ， 被迫“养狼”的IBM“培养”出了PC时代最大的竞争对手——微软 。1998年 ， 轮到微软被美国政府“盯”上 。 美国政府启动了至今为止最大规模的反垄断调查 ， 当时有19个州的检察官加入诉讼 ， 诉求直指拆分微软 。 漫长的诉讼过后 ， 微软最终得以完整地保留了下来 。 但时任微软CEO比尔•盖茨不得不辞去职务 。 同时 ， 出于保留竞争对手的目的 ， 盖茨向一家陷入破产边缘的同业公司投资了1.5亿美元 。而这家公司名字叫“苹果” 。 若干年后 ， 苹果似乎也没有摆脱前辈们“养肥了再宰”的命运 。 2010年、2012年、2016年、苹果曾先后多次被美国政府进行了反垄断调查 。 10月19日 ， 众议院司法委员会发布报告 ， 直指苹果和另外三大科技巨头：亚马逊、谷歌、脸书存在垄断行为 。谷歌是这份名单里第一个被反垄断起诉的 ， 但市场普遍相信 ， 谷歌不会是最后一个被起诉的科技巨头 。 苹果、亚马逊或许都将会面临美国政府的大棒 。


推荐阅读


上一篇：外媒：全球萎缩 但中国出口一直表现出色

下一篇：华为回应瑞典禁止其参与5G建设：不公平、不可接受