明朝|易中天为什么贬损明朝称赞清朝,明朝真的比清朝烂吗( 二 )


说明朝残暴 , 主要就是朱元璋和朱棣杀人最多 。 朱棣杀人主要是为了给自己正名 , 帝位毕竟是抢来的 。 朱元璋主要是杀功臣杀官僚 。 朱元璋是平民出身 , 对贪官污吏有种切齿之恨 , 剥皮囊草 , 鲁迅说过 , 大明一朝 , 以剥皮起 , 以剥皮终 , 可谓始终不变!如果百姓被当官的欺负 , 百姓可以把官员带到京城让皇帝做主 , 路上看到的官员不可以阻止 , 而且还要帮助他 。 明朝的残暴根本没法和清朝比 , "扬州十日""嘉定三屠" , "留头不留发 , 留发不留头" , 清朝的屠杀历史上少有的残暴 。
明朝|易中天为什么贬损明朝称赞清朝,明朝真的比清朝烂吗
文章图片

最专制最腐败最黑暗最残暴的朝代就是大清朝 , 明朝岂能与之相提并论 。 有人故意黑明朝说什么 , 明朝无名士、无明君 , 无名将 。 王阳明王夫之不是名士 , 朱元璋朱棣不是明君 , 徐达戚继光不是名将 , 看来对明朝不待见的人很多 , 不只是易中天金庸 。
清朝对明朝而言不是进步而是退步 。 明朝的生产力远大于清朝 。 据统计 , 康乾盛世的生产力还不及明朝崇祯年间江南一带的生产力 。16、17世纪间 , 明代曾是世界上手工业与经济最繁荣的国家之一 。 明代初期推行的海禁政策 , 使得商业受到一定的压制 , 但明穆宗隆庆元年(1567年)废除海禁后 , 海外贸易重新活跃起来 , 全盛时远洋船舶吨位高达1.8万吨 , 占当时世界总量的18% 。 最让欧洲人惊讶的就是明朝的造船技术 , 当时的世界处于大航海时代 , 欧洲国家为了开拓殖民地纷纷派舰队出海远行 , 造船技术自不必说 , 但当他们看见明朝的造船水平时仍然大惊失色 , 甚至这样形容:明朝能够"用船在中国和马六甲之间搭起一座桥梁" 。
明朝|易中天为什么贬损明朝称赞清朝,明朝真的比清朝烂吗
文章图片

清朝是卖国求荣屈膝投降的朝代 , 明朝是个扬眉吐气浩荡国威的朝代 。 从朱元璋驱除鞑虏恢复中华 , 到郑和下西洋 , 到万历灭日本威风助朝鲜立国 。 明朝的军事外交可以说是清朝所望尘莫及的 , 清朝签订一千多个不平等条约 , 清朝的外交史写着两个字--耻辱 。
明朝的文化思想更是灿烂 。 四大名著三个在明朝 , 明朝编《永乐大典》是编书一字不删 , 清朝编《四库全书》是毁书寓禁于征 。 明朝不仅出了大思想家王阳明 , 而且明朝末年黄宗羲、顾炎武、王夫之提出了中国比较成系统的民主思想 , 清朝三百年禁锢思想文字狱 , 变法之时梁启超不得不感叹晚明思想的复活 。 清朝的思想停顿了三百年 , 民族文化史上的一大悲剧 。
明朝|易中天为什么贬损明朝称赞清朝,明朝真的比清朝烂吗
文章图片

【明朝|易中天为什么贬损明朝称赞清朝,明朝真的比清朝烂吗】明朝嘉靖三十一年曾旅居广州的葡萄牙人克鲁士的话说:"中国比听起来要大得多 。 "比如他所在的广东省 , 每个小镇都像城市一样"极壮丽" 。 城市不但卫生清洁特别好 , 而且还有叫西班牙人连呼不可思议的"养济院" , 可以收留乞丐和残障人士 , 还有"充足的大米供应" 。 如此国度 , 简直是"全世界最富饶的国家" 。
到了清朝 , 英国人马戛尔尼看到的是遍地惊人的贫困 , 在出使日记中写道"自从被满洲鞑靼征服以来 , 至少在过去 150 年里 , 没有改善 , 没有前进 , 或者更确切地说反而倒退了;当我们每天都在艺术和科学领域前进时 , 他们实际上正在变成半野蛮人" 。
易中天在《帝国的惆帐》中大赞康乾盛世 , 说什么清之"康雍乾盛世" , 持续134年 , 远远超过汉的"文景之治"50年 , 唐的"贞观之治"23年 , 宋的"太祖太宗之治"30年 , 明的"仁宣之治"11年 , 当然 , 诸朝还有其他"治世"但断断续续 , 远不如清之"治世"连续三朝 , 一贯到底 。


推荐阅读