美国有没有阶级固化,看特朗普和伊万卡就知道了

萧武2020-10-19来源:合赞历史全球化的到来 , 让美国的工业开始迅速外流 , 问题就不一样了 。 一部分金融和科技精英可以通过全球化获得更高的利润 , 更多的财富 , 而普通家庭的工作机会却越来越少 , 养家糊口越来越难 。阶级固化在全世界都是常态化的存在 , 美国也不例外 。 而且 , 现在在美国一夜暴富的机会其实已经很少了 。 曾经很多人把比尔盖茨视为财富偶像 , 觉得他是白手起家的成功人士 。 但实际上并不是 , 他的家庭并不是普通家庭 , 而是拥有一定社会、经济和政治资源的家庭 。 虽然算不上顶级精英家庭 , 但在美国起码算是中产以上的家庭 。当然 , 也有一些人看上去似乎情况不错 , 从普通家庭上升到了精英阶层 。 但这需要注意 , 这种机会万中无一 。 比如黑人在美国是处在比较底层的位置 , 但却出了奥巴马 , 也有少数黑人成功进入了精英阶层 。 但从整个社会的阶层流动来看 , 美国的社会阶层流动性是并不高的 , 普通家庭出身的孩子向上流动的机会很少 。因为美国没有经历过大规模的社会动荡和重组 , 大体上从建国到现在 , 都处于比较稳定的状态 , 所以每一代人积累的资源 , 都会影响到下一代 , 出生在上层家庭的孩子 , 从小接受的教育 , 成年之后的工作机会 , 都是普通家庭可望不可即的 。 因为美国的教育体系中 , 比较好的教育资源基本上都在私立学校 , 收费高昂 , 普通家庭根本承担不起 。但在2000年之前 , 美国的阶级固化问题并不突出 , 至少没有成为一个突出的社会问题 , 没有多少人注意和讨论 。 这有两方面的原因 。 一方面是美国的经济增长总体来说还是比较稳定的 , 所以绝大多数人的生活仍然能够不断改善 , 让许多人看上去还有向上的机会 。 另一个原因则是 , 因为技术革新 , 每次技术革新 , 都会让一批人成为新贵 。也就是说 , 美国的阶级固化问题 , 在过去的两百多年里 , 主要是通过美国经济的发展和技术革新来缓解的 , 通过发展来解决问题 。 即便是美国也遇到过经济危机 , 每次经济危机也会让一部分富人破产 , 让一部分普通家庭也破产 , 但在美国的工业还比较强大的时候 , 这些问题都可以在下一轮增长中逐步缓解 。也是在这个基础上 , 出现了所谓的美国梦 。 美国梦其实也没有什么神秘的东西 , 无非就是穷小子发财梦 。 尤其是在美国成为全球第一强国之后 , 美国的国力一直比较强大 , 可以获得国际霸权红利 , 国内的问题和危机 , 可以向外转移 , 所以这些问题都没有爆发 , 在美国国内也没有形成比较大的变革的压力 。全球化的到来 , 让美国的工业开始迅速外流 , 问题就不一样了 。 一部分金融和科技精英可以通过全球化获得更高的利润 , 更多的财富 , 而普通家庭的工作机会却越来越少 , 养家糊口越来越难 。 尤其是对原来的制造业从业的工人来说 , 这是非常严重的问题 。 因为工业制造业的就业机会相对来说比较稳定 , 而服务业的流动性比较大 , 不太稳定 , 家庭也就不太稳定 。打个比方说 , 五十年前 , 一个美国家庭 , 如果两口子都在一个美国的汽车企业工作 , 哪怕只是普通工人 , 他们一家的生活也还是过得去的 , 整个家庭也还能够保持一个比较体面的生活水平 。 而在今天的美国 , 如果一个家庭的两口子都在超市做营业员 , 那么他们可能还要承担许多债务 , 日子就会过得比较紧巴 , 孩子的教育条件也不会太好 。美国的这种阶级问题 , 在更多的时候都以种族问题的形式反应出来 。 黑人处在社会最底层 , 感受最强烈 , 但他们的话语权小 , 表达不出来 。 随着美国的去工业化过程 , 一些白人蓝领工人家庭 , 也在过去这些年里沦为底层 , 日子也不好过 。 所以 , 在今年6月抗议种族主义的活动中 , 有人直接说 , 这是阶级斗争 。但因为美国没有革命传统 , 也没有平等的传统 , 所以人们对阶级问题并不敏感 , 觉得这都是理所应当的事 。 这种情况在全世界也都是一样的 , 绝大多数国家也都对平等问题并不敏感 , 把阶层分化、贫富分化、阶级固化视为天经地义的事 , 最典型的就是印度 。 在这方面 , 中国却是个例外 , 因为中国是有革命传统的国家 , 人们对阶级问题就比较敏感 。


    推荐阅读