江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

后红说行走|俄罗斯反无人机系统在无人机开始攻击时无能为力，反无人机的思考

俄国媒体报道说 ， 提供给亚美尼亚军队的俄罗斯反无人机系统被阿塞拜疆军队的一架无人飞机摧毁 。 此时被摧毁的反无人机系统为俄罗斯生产的Repellent-1 。
Repellent-1是一种反无人机飞行系统 ， 由位于莫斯科的JSC电子战科学技术中心（STC-EW）开发 ， 用于抑制和消灭群编队中的小型无人机 。 该系统的设计目的是在昼夜30公里的距离内发现无人机 ， 并在任何天气情况下通过干扰抑制其控制系统和GPS导航系统 。 该系统利用20吨重的MAZ-63176x6卡车来保护各种军事设施和移动单位 。 机舱有防小武器火力和NBC（核 ， 细菌和化学）制剂的保护 。 Repellent-1反无人机飞行系统于2016年末推出 ， 俄罗斯武装部队于2017年采用了该新系统 。 便携式版本也正在考虑中 。
后红说行走|俄罗斯反无人机系统在无人机开始攻击时无能为力，反无人机的思考
文章图片
俄罗斯产Krasukha-2 ， Repellent-1和Leer-3电子战系统
据俄罗斯媒体报道 ， 亚美尼亚军队用来保卫自己阵地的电子干扰系统是俄罗斯最新研制的反无人机系统“Repellent-1” ， 可以通过破坏无人机控制来抑制攻击 。 制造商声称这是可以做到的 ， 但是据报道 ， 由于未能发现阿塞拜疆军队的无人机接近和袭击而被摧毁 ， 俄罗斯军事分析家说：“由于电子干扰的影响 ， 不可能干扰敌方的无人机 。 ”
在这一点上 ， 亚美尼亚方面还没有提到俄罗斯的反无人机系统已经被摧毁 ， 但是如果Repellent-1被击毁 ， 对阿塞拜疆军队使用的无人机和战术无效 ， 那么它是亚美尼亚军队的重要基地防御将暴露出致命的弱点 。
后红说行走|俄罗斯反无人机系统在无人机开始攻击时无能为力，反无人机的思考
文章图片
亚美尼亚装备的Avtobaza-MELINT反无人机系统
由于电子干扰和反电子干扰对策在不断发展 ， 因此断定俄罗斯的反无人机系统本身是无用的还为时过早 ， 而且阿塞拜疆军队的无人机战术胜过了俄罗斯的反无人机系统 。 就是这样
也许俄罗斯会借鉴这一经验教训来改进并采取行动 ， 所以不太可能继续采取同样的措施 ， 但这对依靠目前无用的俄罗斯反无人机系统的亚美尼亚可能是致命的 。
此外 ， 据报道 ， 阿塞拜疆军方从以色列收到了一种新型的自毁式无人机“迷你哈比” ， 据说可以有效地摧毁S-300和S-400的雷达 。
后红说行走|俄罗斯反无人机系统在无人机开始攻击时无能为力，反无人机的思考
文章图片
反雷达无人机“哈比”
这种自毁式无人机是反雷达导弹“AGM-88AARGM”的无人机版本 ， 其为接收雷达发射的无线电波（微波）并发起攻击 。 这次 ， 阿塞拜疆军队收到了harpy系列中最新的“微型harpy” ， 由于推进系统不同于旧型号（harpy）的 ， 并且具有指定的空域 ， 因此静音性极佳 。 您可以安静地徘徊约2个小时（巡航距离为400km-500km） 。
当然 ， 也有可能对通过与常规自杀炸弹型无人机安装方式相同的EO/IR传感器发现的目标发动自杀炸弹袭击 ， 这是去年才宣布的最新自杀炸弹型无人机 。
问题是 ， 为什么以色列给了阿塞拜疆军队“迷你竖琴”“免费” ， 但不难想象 ， 目标可能是为新型无人机收集战机数据 。
后红说行走|俄罗斯反无人机系统在无人机开始攻击时无能为力，反无人机的思考
文章图片
中国“沉默猎人”激光防空系统最大射程4000米 ， 在实战中作用有限
而Repellent-1的被摧毁也并不感到意外 ， 毕竟他的干扰距离只有30公里 ， 对于性能先进的“哈比”来说 ， 30公里内即使被干扰 ， 其依旧能根据最初锁定的目标发达攻击 。
而且根据报道 ， 反无人机系统还会受到电子无人机的干扰 ， 这就意味着系统自身的电子对抗能力太差 ， 无法在电子对抗环境中实现抗干扰 。
所以更重要的是发现、干扰、抗干扰、击毁 。 如何实现上述目标将成为对抗无人机的关键 ， 我国作为无人机开发大国 ， 对无人机的防御也进行了一定的开发 ， 更是为此开发了激光摧毁、诱骗式反无人机系统等等 ， 当然也存在各种良莠不齐 ， 特别是个别反无人机的定位根本不是用于反军用无人机 。


推荐阅读


上一篇：大国前沿|40人稀里糊涂送命，印军飞行员演习时手滑！50枚炸弹摧毁自家机场

下一篇：金圆说世界|阿陆军的无人机造成亚陆军困境，无人机战争对我们的启示