|欧洲运营商接连“反水”,华为怎么应对?

专家认为 , 从美国到欧洲 , 都在数字信息网络时代闭关锁国 。 西方的封闭 , 恰恰会是它们更加在技术上没落的开始 。 在短期内或者在相当一段时间内 , 恐怕趋势还会进一步地加强 。
|欧洲运营商接连“反水”,华为怎么应对?
文章图片
【直新闻按】据外媒报道 , 正在比利时建设共享网络基础设施的运营商 Proximus 和 Orange Belgium , 已经选择欧洲设备供应商爱立信和诺基亚来进行网络部署升级 , 并计划在 2023 年之前网络系统中不再使用中国设备 。
比利时老牌电信运营商 Proximus 早在 2009 年就开始与华为合作 , 华为为其打造了一张 "single RAN" 网络 , 在一个平台上支持各代移动技术 。 Orange 两年前也在比利时和卢森堡采用了这种做法 。 咨询公司 Strand Consult 表示 , 没有其他供应商为上述运营商的 RAN 提供设备 。 根据去年 11 月宣布的网络共享伙伴关系 , 这两家公司的网络将被合并 。 而华为如今却面临着被抛弃 。 实际上 , 近日 , Proximus 和 Orange Belgium 就宣布 , 诺基亚将全权负责在其共享网络中部署新的 5G 技术 。
那么 , 欧美国家接二连三地推出针对华为的限制举措 , 是否意味着华为面临着全面的封锁 , 未来是否有翻身的可能?一些欧洲国家跟风的背后 , 隐藏着怎样的黑幕?深圳卫视 & 直新闻采访人员何王子彧就此专访了互联网专家包冉 , 带来独家解读 。
|欧洲运营商接连“反水”,华为怎么应对?
文章图片
深圳卫视 & 直新闻:虽然在今年 7 月 , 比利时国家电信部长菲利普就曾坚定表达过立场:不会将华为拒之门外 。 但电信运营商 Orange 比利时分公司以及比利时老牌电信运营商 Proximus 近日接连宣布将以诺基亚和爱立信完全替代华为的服务以及设备 。 为什么会出现这种情况?您认为此举背后暗藏何种深意?
包冉:最直接的原因是什么?还是由于美国政府在频繁地挥舞着所谓长臂管辖权的大棒 。 无论是在电信领域还是在芯片领域 , 它所谓的长臂管辖权实际上是一个非常霸道 , 但是又很讨厌的机制 。
而在目前 , 美国依然是全球的一个霸权状况下 , 可以看到 Orange 实际上虽然源自法国 , 但主要业务领地覆盖欧盟的领地 , 包括整个欧洲 , 同时它又是一个世界级的电信运营商 , 它所提供的无论是对普通消费者的业务服务 , 还是对国内常说的叫政企客户 , 也就是企业级客户及政府这些机构组织客户 , 这样的一些客户服务是多种多样的 , 而这多种多样势必要运用到大量的、源自于美国的芯片技术 , 或者是其他的通讯技术专利 , 就像在芯片行业对中国的制裁一样 , 美国一旦挥舞起长臂管辖权的大棒 , 就意味着如果它 Orange , 或者比利时当时的电信运营商使用了华为整个系统 , 它就可以对整个当地的无论是 Orange 还是比利时的运营商实行管辖权的管制 , 这种管制一定会使得它们正常的业务停滞 。
但是对于运营商 , 一个服务一旦开始 , 它不能够立即地停下来 , 运营商的服务 , 就是所谓的穿上水晶鞋跳舞 , 除非直到运营商关门清算的那一刻 , 否则会一直持续的 , 也必须要一直持续地为自己的客户提供业务 。 在这种情况下 , 客户的选择虽然令我们非常不开心 , 但是也是可以理解的 。
|欧洲运营商接连“反水”,华为怎么应对?
文章图片
深圳卫视 & 直新闻:我们注意到 , 此前华为已为比利时提供十几年的电信服务 , 而这突如其来的 " 业务转接 " 的背后 , 是否违背了 " 公平竞争 " 这一市场原则?
包冉:那肯定是违背了 , 因为这一切的始作俑者就是美国政府 。 它凭借美国在当前世界科技行业的强势 , 尤其是在上游科技领域 , 比如芯片级操作系统级 , 这种操作系统 , 往往还不是所谓的叫做消费级操作系统 , 什么电脑手机的操作系统 , 往往这里指的是什么?比如片场系统 soc 或者其他这样的操作系统 , 应用于整个系统及设备中的这些指令集芯片架构 。 那么它有这些优势 , 它就利用这些优势蛮横地去干预 , 在第三方领域市场对运营商主体 , 来干预它们的正常市场化招标和采购行为 , 这难道不是一个典型的霸权行为吗?肯定是的 。


推荐阅读