江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

法治日报——法制网|二手车交易猫腻多遇陷阱要及时维权

□ 法治日报全媒体采访人员 罗莎莎
□ 通讯员 毕俊
近几年 ， 二手车因价格实惠日益受到消费者青睐 。 然而 ， 由于消费者购车经验不足、个别二手车企业管理不规范、部分中介机构经营不诚信等因素 ， 二手车消费维权案件出现了较快的增长态势 ， 严重侵害了消费者的权益 ， 也在一定程度上影响了二手车市场管理秩序 。 《法治日报》采访人员选取江苏省无锡市新吴区人民法院审结的4起涉及二手车交易案件 ， 通过以案释法 ， 揭示二手车交易中存在的违规行为 ， 并提示消费者增强风险意识 ， 一定要在正规的二手车市场进行交易 ， 出现问题及时维权 。
隐瞒车辆重大事故
解除合同退一赔三
2016年1月6日 ， 刘某某与某二手车公司签订旧机动车交易合同 ， 向该公司购买奥迪A4L轿车一辆 ， 二手车公司承诺该车辆非重大事故、泡水、火烧车 ， 刘某某依约付清全款 。 后在使用过程中 ， 刘某某发现车辆状况异常 ， 经查询该车曾经发生过重大事故 。 随后刘某某诉至新吴区法院 ， 要求撤销双方签订的旧机动车交易合同 ， 返还购车款233000元 ， 并按三倍购车款699000元予以赔偿 。
法院查明 ， 该案涉二手车共计发生过4次事故 ， 其中较为严重的两次事故 ， 维修费分别为23869元、33700元 。 仅在2014年7月的一次维修中就进行了左前、后门整形油漆 ， 更换了元宝梁、左后羊角与轴承上控制臂（直、弯）、轮胎及钢圈等近20个项目 。 二手车公司在销售时向消费者承诺没有事故 ， 甚至事后在接受电视台相关节目采访时 ， 二手车公司员工仍以种种理由试图证明车辆没有进行过拆装 。
法院经审理后认为 ， 从案涉车辆的维修项目和维修金额可以认定 ， 该案涉车辆发生过重大事故 。 二手车公司隐瞒车辆发生重大事故的事实 ， 并对消费者作出车辆未发生过重大事故的承诺 ， 系对消费者的欺诈行为 。 因此 ， 法院判决 ， 解除双方之间的合同 ， 同时二手车公司向刘某某赔偿三倍购车款 。
承办法官庭后表示 ， 欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况 ， 或者故意隐瞒真实情况 ， 诱使对方当事人作出错误的意思表示 。 汽车作为高速行驶的危险性较高的交通工具 ， 一旦发生较为严重的事故 ， 即使事后对车辆进行了维修 ， 但由于零部件的更换以及未更换部件在事故中受到了撞击影响 ， 必然会对车辆安全性能造成影响 。 如果将发生过重大事故的车辆出售给不知情的消费者 ， 无异于将消费者置于危险的境地 ， 因此 ， 对于车辆发生过重大事故的事实 ， 二手车公司应当主动告知消费者 。 而本案中 ， 二手车公司不仅未告知车辆发生过重大事故的事实 ， 反而隐瞒车辆相关情况 ， 作出不合实际的承诺 ， 骗取刘某某的信任 ， 导致刘某某产生错误认识 。 其行为构成对消费者的欺诈 ， 应当以三倍价款对消费者进行赔偿 。
售卖车辆里程异常
未作检测退车赔钱
某4S店在二手车网站上发布了一辆2012款斯柯达昊锐汽车的信息 ， 基础信息栏中第一项载明表显里程为8.8万公里 ， 同时该4S店官方网站上承诺对所售二手车有“110项专业检测”“维修保养记录查询”等内容 。 2016年12月9日 ， 李某与该4S店签订了《旧机动车转让合同》 ， 合同载明 ， 购车价款115500元 ， 汽车里程表当时显示88250公里 。 当日 ， 李某向4S店支付预付款1万元 。
次日 ， 李某通过第三方平台查询得知该车实际里程数超过14万公里 ， 与4S店宣传的里程数及车辆里程表显示的里程数完全不符 。 后李某诉至新吴区法院 ， 要求撤销合同 ， 返还购车预付款并以一倍车辆价款进行赔偿 。
法院经审理后认为 ， 案涉车辆的行驶里程与表显里程确实不一致 ， 且存在先多后少的情形 。 4S店作为专业汽车经销商 ， 未对案涉车辆里程数是否准确进行检查 ， 明知里程表异常也未向李某披露真实情况 ， 该行为构成欺诈 。 故判决4S店赔偿李某某一倍车款115500元 。


推荐阅读


上一篇：四川在线|二审判了！乐山夹江“12.5”公交车爆炸案被告人卢仕兵被判死缓

下一篇：故宫是一所大学校