苹果手机|安卓手机难过了?iPhone 12系列拍照解析:全是大招( 四 )


或者用一个不太恰当的说法,现在部分多摄像头手机说白了就是「一个能看的主摄+一个能用的超广角+一个基本没用的长焦+一个不会有人用的凑数摄像头」,用70+60+30+10的叠加分数凑出了170分的「相机表现」 。而「数字摄影」阵营的分数往往是「100分主摄+90分算法」,因此能用更低的硬件成本实现出更好的相机表现 。
从iPhone 12发布会来看,虽然苹果也给出了不少硬件层面的提升,但这些技术的背后,都有着数字摄影的默默支持 。
一个好的图像处理引擎可以有效提升图像质量,这个观点在单反相机与索尼电视中已被多次证明 。一方面,好的图像处理引擎可以更快地执行曝光包围、HDR、白平衡调整、降噪等操作,换句话说,他们可以早更短的时间进行更高任务量的优化工作 。另一方面,好的图像处理引擎还可以「理解」画面中的内容,并通过深度学习的方式改进自己的优化方式,从而实现更真实的拍摄效果 。
而iPhone 12系列这个案例中,在那些精美的照片与视频背后,有着ARM架构下最强的移动芯片:A14 。这款芯片由苹果设计,所运行的系统也由苹果开发,软硬合一自然可以发挥出超强的表现 。之前苹果在WWDC上展示的那台能剪多条4K视频的ARM Mac,就是苹果资源调度与硬件实力的最好表现 。
桌面级的移动芯片,自然可以跑出专业级的相机表现,这就是苹果敢于在手机上提供ProRAW文件、拍摄10bit画面的原因 。即使这个ProRAW格式需要用特定的软件才能编辑、10bit画面也是在文件记录时以曲线映射的方式实现 。但不要忘记,软件正是苹果赖以生存的根基之一 。
数字摄影和一键Ps有什么不同?
看到这里可能又有人不服气了,「你吹了那么久的数字摄影,说白了不就是AI一键优化吗?」
是,也不是 。先说说相同的地方,数字摄影和一键Ps都调用了人工智能,这点相信大家总是同意的 。无论是数字摄影还是一键Ps,软件都有一个首要前提,那就是「搞清楚拍的是什么」 。不少手机都有「AI场景」的功能,比如你对着食物拍照,它就会开启食物模式;晚上对着天上拍照,就会开启……对吧 。三星的部分手机甚至还支持AI辅助构图的功能,算是AI里的佼佼者了 。
但不同的地方在于,数字摄影的素材完全来源于拍摄时所得到的数据,不会有外来数据的引入 。而一键Ps通常则会根据算法的喜好加入一些别的东西,从而掩盖原始素材的缺点 。
用回之前巨无霸的例子,在数字摄影的范畴,你点了一个巨无霸:接单(拍照)后摄像头会给出一份完整的材料(数据包),后厨(图像处理器和AI单元)只会对肉饼进行细微的调味,煎好后将其组装成汉堡,不会引入外来食材 。
但一键Ps就不一样了,你同样点一个巨无霸:为了掩盖原料不新鲜(锐度、色彩、宽容度不佳),后厨会用手边的素材对原料进行替换,比如放入更绿的假生菜、更红的假番茄、更大的假肉片;做出一个看似巨无霸,但实际上一点也不真实的汉堡,最后再往汉堡上插一面印有自己品牌和签名的小旗子,「完美」 。
比如之前就有用户反馈,说用自己的Android手机拍不新鲜的蔬菜,怎么拍都是郁郁葱葱的样子,最后还得用iPhone拍才能完成退货流程 。
换句话说,数字摄影或计算摄影中不应引入外来的、无中生有的素材 。这也是iPhone全面加入数字摄影阵营后,我依然将iPhone和Pixel归类到「真实系」拍照的原因 。
数字摄影就是未来?
当然,数字摄影也不意味着单摄像头就能走天涯 。除了刚刚讲过的超广角画面以外,数字摄影的方案也有自己的弊端,一方面它对硬件和算法有着极高的要求;另一方面,镜头的光学特性,比如透视关系和畸变,就没有办法通过数字摄影来实现,因此多摄像头依然有自己存在的意义 。
但这并不意味着摄像头越多就越好,刚才就说过,软硬结合的数字摄影才会是未来的主流 。摄像头越多手机的成本就越高,虽然可以通过提高产量的方式降低BOM价格,但成本依然不容小视 。而且多摄像头通常还伴随着手机重量显著上升、电池空间被迫所见的问题 。
数字摄影的诞生降低了手机对摄像头的依赖,即使算法开发成本高企,但算法成本可以通过提升产量方式进行直接分摊,同时还能降低对手机内部空间的要求 。
早在第一代Pixel发布时,原生的「谷歌相机」就向大家证明了数字摄影的潜力,之后的Pixel 2、Pixel 3更是将数字摄影的实力完完全全展现在大众眼前 。对于这次的iPhone 12,我很高兴苹果愿意投身到数字摄影的阵营里去 。考虑到苹果对业界的影响力,未来应该也会有越来越多品牌愿意加入数字摄影的阵营,未来的手机摄影,也终于有了新的方向 。


推荐阅读