如果马戛尔尼向乾隆叩头,中英有可能增加往来吗?

作者:读书的小猹链接:https://www.zhihu.com/question/313906112/answer/1516197614来源:知乎没有 。乾隆拒绝马戛尔尼 , 是因为磕头的事吗?是马戛尔尼提的要求太过分好吗?咱们可以把一下马戛尔尼的要求 , 跟后来的中英《南京条约》做个对标 , 您就一目了然了 。第一、要求开放通商口岸 。“尔使臣称:尔国货船 , 将来或到浙江宁波、珠山、及天津、广东地方 , 收泊交易一节 。 ”马戛尔尼要求除了广州以外 , 另外开放浙江宁波、珠山、天津、及广东其他口岸 , 双方进行贸易 。《南京条约》有一条:五口通商 , 开放广州、福州、厦门、宁波、上海五处为通商口岸 。乾隆亲自朱批这一条要求说:“向来西洋各国 , 前赴天朝地方贸易 , 俱在岙门 , 设有洋行 , 收发各货 , 由来已久 。 ”别的国家来中国贸易 , 都是在广州进行的 , 那里设有专门的洋行搭理 , 这都是由来已久的事 。 别的国家都没有要求开放口岸 , 凭什么你英国人胃口这么大?这个先例要是一开 , 回头有法兰西人也要求多开口岸 , 我怎么解决?所以坚决不行 。第二、在北京设立商馆 。“尔使臣称:尔国买卖人 , 要在天朝京城 , 另立一行 , 收贮货物发卖 。 ”《南京条约》没有提到北京的事 , 但是五口通商里有附加条件:允许英人居住并设派领事 。两者的意思可能有些相近 。对于这样的要求 , 乾隆当然不会同意了 , 除非他是傻帽:“京城为万方拱极之区 , 体制森严 , 法令整肃 , 从无外藩人等 , 在京城开设设货行之事 。 ”这事没商量 , 京城是肯定不会让你们开商馆的 , 你都想啥呢?第三、割让海岛 。“尔使臣称:欲求相近珠山地方小海岛一处 。 ”《南京条约》:割让香港岛给英国 。这么明显侵犯国土主权的事 , 乾隆要是同意了 , 跟他孙子道光还有什么区别?乾隆义正言辞的驳斥说:“天朝尺土俱归版籍 , 疆址森然 , 即岛屿沙洲 , 亦必划界分疆 , 各有专属 。 ”一句话 , 祖宗疆土 , 不可尺寸与人 , 做甚么白日梦呢?第四、减免或全免税赋 。“由内河行走 , 货物或不上税 , 或少上税一节 。 ”《南京条约》:协定关税 , 英商应纳进出口货税、饷费 , 需同英国商定 。对于这样的无礼兼无理要求 , 乾隆更不会同意了 , 真当他是傻子吗?“夷商贸易往来 , 纳税皆有定则 , 西洋各国 , 均属相同 。 此时既不能因尔国船只较多 , 徵收稍有溢额 , 亦不便将尔国上税之例 , 独为减少 。 惟应照例公平抽收 , 与别国一体办理 。 ”你长得像傻叉吗?你要不是傻叉 , 我凭什么法外开恩 , 减免你的关税?你跟其他洋毛子比 , 多了一个脑袋吗?我凭什么不跟其他国家一样 , 征收你的税钱 , 我跟钱有仇吗?第五、自由传教 。“尔国使臣之意 , 欲任听夷人传教 。 ”1858年 , 中英《天津条约》:耶稣教、天主教教士得自由传教 。对此乾隆依然驳斥:“天朝自开辟以来 。 圣帝明王 。 垂教创法 。 四方亿兆 。 率由有素 。 不敢惑于异说 。 ”我们不感兴趣 , 你也甭整那一套 , 在你们那里传就行 , 我们这里有释道儒 , 谢谢 。以上就是马戛尔尼带来的所谓的“友好通商”协议 , 割地、免税、开放口岸、北京设立商馆、自由传教 , 您觉得他是来当天使的 , 还是来剥削压榨你的?真以为这群家伙是绅士啊?真要是国际阵线那帮哥们 , 无私来援助大清朝崛起 , 乾隆也不是傻子好吗?这明摆着是个坑啊 。如果乾隆为了通商 , 真的同意了这些要求 , 那他和道光的区别在哪呢?难不成一个是主动同意 , 一个是被人拿刀架脖子上?反正都是不平等条约 , 五十步笑百步吗?英国人在与乾隆的“洽谈”中 , 没有得到实质收获 , 就在乾隆孙子那里 , 找回了场子 。所以归根到底 , 乾隆不跟英国人玩 , 真的是因为磕头吗?磕头是小事 , 这条件谁敢去答应呢?


    推荐阅读