表现|李成儒在节目中，对郭敬明队表演片段极度反感，表现在三个方面
首先，李成儒在《演员请就位》中，以八个字“如坐针毡，如芒刺背”开头，表现对郭敬明队表演的《悲伤逆流成河》片段的极度反感。这种反感表现在三个方面。第一，演员台词不清。第二，不能接受高中生谈恋爱。第三，小情小爱，没有家国情怀。
文章图片
郭敬明一改两年前在《最强大脑》中怼不赢就走为上的策略，针对李成儒的反驳，保持较为绅士的态度，一一进行有理有据的反怼，赢得满堂彩。在这一场辩论中，因为年龄阶段不同，所以看问题的角度也有所不同，从他们各自的角度看，其实都有一定的道理。就像同样一个选手的表演，多数情况下，四个导演的看法有很大反差，有人觉得演员演得有些过了，有人认为刚刚好。
文章图片
这就很难判定谁错谁对了，毕竟各人的阅历不同；生活经历不同；知识背景不同，理解自然不同。这个道理同样可以很好回答题主上面的问题，郭敬明的导演水平怎么样，表演理念究竟如何？因为电影是门艺术，因为受众不同，评价也不同，对于老一辈来说，多数人都会给《小时代》差评，但在青少年中却很受欢迎，这就和我爸不喜欢周杰伦是一个道理。
文章图片
至于郭敬明的表演理念，客观的说，虽然比不上陈凯歌的老道，到在青年导演中，理论基础还是相当扎实，毕竟是作家出生。电影往往具有其两面性。一是电影作为“第八艺术”，有其艺术性。类似于光影，叙事顺序，画面，台词等等。这是客观，理性的。二是电影作为文化产品，有其意识，形态性。电影中体现了创作者的意识，形态。这是主观，感性的。那什么样的电影才能被一个人认为是“好电影”呢？
【 表现|李成儒在节目中，对郭敬明队表演片段极度反感，表现在三个方面】
文章图片
就是主客观相一致。既充满了艺术性，又要与自己的意识，形态相符合。所以，回去看李成儒的评价。即批评了其专业性，也批评了意识，形态。而郭敬明，只回答了意识，形态的问题。 郭敬明的导演水平和表演理念我不做评论，毕竟没看过多少他的作品，就说一些对这件事的看法。首先从李发言评论开始到郭敬明反驳他之前的言语，表达的就是不喜欢的这个意思很明朗，而且他批判郭敬明的剧本是以自己的价值观为前提的，一开始就没有从讨论的态度出发。
文章图片
李成儒他作为演员是有资历的，也有评论一个剧本的能力不假，但是一个出色的影评人就会拍一部电影吗？资深演员有没有写过多个小说，剧本，亲自导演过几部电影感受一下？如果不能客观的去讨论别人的作品那么请你先拍几部电影写几个剧本再来。讲真，看到郭敬明对此做出的回应给我的感觉就是句句在理，且郭的素质还是不错的。李成儒说话确实不太中听，说实话我站在郭敬明那个位置，估计能把我肺气炸了。
文章图片
不是郭敬明粉丝，对于李成儒的印象还停留在冯小刚的电影甲方乙方里。也不懂表演，单纯觉得节目还挺好看的，郭敬明真的挺能说的，以前没看过他的任何一部电影，小说，他的评价，我也看不出对不对纯属路人。不过，郭敬明确实是个成功的商人，至于算不算优秀的小说家，甚至文学家可能还要留待时间检验。毕竟不是谁都是金庸，文学，经商，写社论，都不耽误。还是宽容一点，也许这些冲突正是节目蓄意为之，你我都是贡献流量的棋子，仅此而已。
推荐阅读
- 消息资讯|深圳家长圈最热门的四大国际化名校升学表现大PK！谁才是美国方向升学最强者？
- 神仙|《令人心动的offer》学霸神仙打架，范丞丞表现无脑，网友求换人
- 节目中|演员2：张大大逆袭获赞，陈凯歌不经意一句话，也揭开了节目的遮羞布
- 情感|情到深处的男人，会有这8个表现
- 怒斥|《演员请就位》导演私下和选手接触，李成儒怒斥潜规则
- 演员|李成儒杀疯了！再爆《演员2》内幕，怒批导演和演员不守规矩
- 郭敬明|李成儒和郭敬明的争论你支持谁？
- 选手|李成儒曝猛料，揭《演员》选手给导演送礼约饭，网友盲猜郭敬明
- realme|开售30分钟超去年全天成绩，realme双11销量表现亮眼
- 北京卫视|北京卫视晚会：小鲜肉走过场，实力唱将表现不佳，沈腾多次口误