国是直通车|“大头条”对簿“小油条”，商标侵权咋界定？( 二 )
商标侵权应如何界定？
知名商标屡屡被打擦边球 ， 主要在于大众对商标侵权的界定不甚了解 。 商标侵权究竟应当如何界定？
常莎表示 ， 商标侵权的构成 ， 在主要的判定标准方面 ， 首先一般应依据涉嫌侵权的商品或服务与他人注册商标核定使用的商品或者服务是否构成同种商品或服务、是否构成类似商品或服务 。
其次 ， 应对商标是否存在使用行为进行判定 。 这一判定一般参照《商标侵权判断标准》中对商标的使用的解读 ， 即“将商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书上 ， 或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中 ， 用于识别商品或者服务来源的行为” 。
屡屡被打擦边球 ， 企业应如何保护商标？
近年来 ， 五花八门山寨品牌、奇葩商标不胜枚举 。 今日头条起诉事件还引发了一波网友在微博盘点那些令人笑喷的山寨品牌 。
△截图自新浪微博
面对种种乱象 ， 企业为保护自身商标权 ， 常出无奈之举 。
企业通常选择对同类、类似类别产品的商标、近似商标进行注册 。 例如 ， 上海冠生园食品有限公司一口气注册了十几个近似商标：大灰兔、大黑兔、大花兔、小白兔、金兔、银兔……
公开信息显示 ， “阿里爷爷”“阿里妈妈”“阿里弟弟”也已被阿里注册保护了起来 。
常莎表示 ， 很多品牌为保护商标 ， 围绕商标申请诸多近义商标或公司名称 ， 是实务中的常见现象 ， 除囤积商标、建立商标预警机制以外 ， 一般看来 ， 商标领域也并没有针对“擦边球”问题的更好解答 。
【国是直通车|“大头条”对簿“小油条”，商标侵权咋界定？】由于驰名商标的申请和认定是个案式的 ， 常莎表示,此类做法更近似于商标侵权行为发生后提供给商标权人用以救济自身的补救措施 ， 并不能实现相当的侵权问题的预防 ， 目前对此问题的解决方案也仍待观望 。
【国是直通车|“大头条”对簿“小油条”，商标侵权咋界定？】此外 ， 常莎认为 ， 对商标权的享有的边界的划定 ， 一般认为实际上对经济社会的发展整体上是有益的 ， 在商标权保护领域关于商标权等权利的边界的划定问题的讨论也始终是热点问题 。
推荐阅读
- 沙漠雄鹰|印度明确反对遏制中国，真当美国是世界中心？蓬佩奥失算了！这次
- 警民直通车上海|一个年入千万售假主播的最终结局——上海警方侦破首例“网红直播带货”售假案
- |你有多少存款？能一次性拿出50万的家庭，在中国是“这个数”
- 升码科技助力白云机场花都助农直通车展厅
- 淘宝|淘宝改版后有人免费流量大增，有人烧直通车都没流量了
- 盈运军事|俄罗斯1.5米，中国是多少，各国卫星精确度对比：美国0.1米
- 国是直通车|澄清！白云山：复方板蓝根尚存一定不确定性
- 搞笑吃货新天地|赵国把和氏璧送去秦国是不是软弱？，秦王索要和氏璧
- 突击步枪|中国是个禁枪大国，那么国产枪在国外是个啥价格？
- 经济体|预计中国是2020全球唯一实现正增长的主要经济体，股市震荡向上将是主基调