“80后”男子两年骗贷农行6300万元( 二 )
最终 ， 四川省会理县人民法院认为 ， 被告人舒明祥在罗某1等人的安排下向中国农业银行会理县支行贷款 ， 在办理贷款过程中 ， 伪造用于证明贷款用途的虚假购销合同 ， 在无抵押物担保的情况下 ， 贷款用于借新还旧 ， 造成部分贷款逾期未归还 ， 其行为已构成骗取贷款罪 。 故被告人舒明祥犯骗取贷款罪 ， 判处有期徒刑二年 ， 缓刑三年 ， 并处罚金人民币三万元 。
最终 ， 四川省会理县人民法院认为 ， 被告人舒明祥在罗某1等人的安排下向中国农业银行会理县支行贷款 ， 在办理贷款过程中 ， 伪造用于证明贷款用途的虚假购销合同 ， 在无抵押物担保的情况下 ， 贷款用于借新还旧 ， 造成部分贷款逾期未归还 ， 其行为已构成骗取贷款罪 。 故被告人舒明祥犯骗取贷款罪 ， 判处有期徒刑二年 ， 缓刑三年 ， 并处罚金人民币三万元 。