Rollup将成为Layer 2世界的国王,那侧链将何去何从?


Rollup将成为Layer 2世界的国王,那侧链将何去何从?
本文插图
免责声明:本文旨在传递更多市场信息 , 不构成任何投资建议 。 文章仅代表作者观点 , 不代表火星财经官方立场 。
小编:记得关注哦
来源:巴比特资讯
译者前言:随着去中心化金融(DeFi)应用对以太坊主网造成的第一波冲击 , “扩容”的呼声无疑越来越高 , 其关注度甚至可与当年比特币的“区块扩容”相提并论 , 而在DeFi炒作退潮之后 , “Layer 2”关键词的出现频率开始飙升 , Vitalik 本人甚至在本月初提出了一个以rollup(注:当前最有希望的Layer 2技术)为核心的以太坊路线图 , 简单说 , 在短期和中期(未来2年内) , 以太坊和DeFi的扩容就是以rollup二层网络为主 , 目前像Uniswap、Curve、Synthetix等领先的DeFi项目方均已提出将应用迁移至rollup二层网络的计划 。
显而易见 , 向rollup二层网络的迁移已成为一种大趋势 , 而在这股不可逆的新潮流当中 , 还有很多其它曾被寄予厚望的Layer 2方案 , 那它们将何去何从?
本文将关注侧链(sidechain) , 这一最早被提出的Layer 2方案之一 。
原文作者是Layer 2技术研究者barryWhiteHat 。
Rollup将成为Layer 2世界的国王,那侧链将何去何从?
本文插图
感谢Albert Ni对本文的审阅和讨论 。
简介
Layer 2对以太坊的重要性每周都在增长 , 每个人都知道这一点 。
【Rollup将成为Layer 2世界的国王,那侧链将何去何从?】然而 , “layer 2”是一个不精确的标签 , 现在 , 当人们说“layer 2”时 , 他们往往指的是“非以太坊layer 1” 。 但是 , 与以太坊layer 1交互的方式是非常重要的 。 所有被视为“layer 2”的不同解决方案 , 可能具有着完全不同的属性 。 可以说 , layer 2应该只指具有特定属性的某些东西(例如 , 我们可能都同意 , 存在于AWS上的东西并非layer 2 , 但有一些项目可以说具有类似的安全保证 , 因此被认为是layer 2) 。 但这也许是另一个要讨论的话题了 。
在这篇文章中 , 我想深入研究侧链的性质 。
侧链基本上是指一个系统 , 其中一组验证器将区块链的最新状态checkpoint到一个智能合约 。 然后 , 桥合约使用这些checkpoint , 以允许用户存款和取款 。 在一组验证器中 , 通常有一个leader选举过程来确定谁可以创建区块 。 leader选举机制的例子包括权威证明(POA)共识和权益证明(PoS) 。
侧链在以太坊生态系统中扮演了重要角色 。 当研究社区还在研究更好的解决方案时 , 它们一直是可扩展性及可用性的权宜方案 。 像xDai这样的产品 , 强调了对更好的用户体验的需求 , 这种需求已渗透到了其他领域 。
然而 , 侧链并没有更广泛的以太坊社区所期望的安全属性 , 但这并不意味着它们永远不应该被使用 。 如果使用侧链的人充分意识到某些属性的缺乏 , 并且仍然想使用它们 , 那这属于他们的权力 。 权衡也许是值得的 , 但当人们对此漠不关心时就会很危险 。 这篇文章的目的是提供一些信息 , 如果每个人都知道这些属性 , 那么它也不会有什么坏处 , 但如果它能够帮助人们认识到错误的假设 , 那它就是有意义的 。
那侧链缺少哪些安全属性呢?几乎所有的侧链都无法提供:

  1. 抗审查性;
  2. 最终性(Finality);
  3. 关于资金的保证;
我希望对这些属性进行公开讨论 , 以使每个人受益 。
抗审查
相比精心设计的区块链 , 侧链的抗审查属性更弱 , 这一点不应引起争议 , 否则就不需要区块链了 。 不过 , 让我们进一步分解一下 。
如果一条侧链中涉及N个验证者 , 并且只要M个验证者同意就可以对一笔交易进行审查 , 那么N-M是为了审查一个区块而需要串通验证者的数量 。 这就导致了一种微妙的平衡 , 即更难审查交易 , 会使得审查区块变得更容易 。 考虑到交易审查和区块审查都是不受欢迎的 , 这使得侧链从根本上很难具有强大的抗审查属性 。


推荐阅读