陈仕玲|陈仕玲 | 鸾鹤江山亦自奇—蕉城百年老照片补充解读

_原题是:陈仕玲 | 鸾鹤江山亦自奇—蕉城百年老照片补充解读

陈仕玲|陈仕玲 | 鸾鹤江山亦自奇—蕉城百年老照片补充解读
文章图片
解读完福宁府的五张老照片 , 故事并没有结束 , “五县”缺少了宁德的一篇 , 总觉有些遗憾 。 福宁知府李拔在《福宁府志》提到的一副对联:“安宁双浦合 , 福寿九霞开 。 ”福宁府之所以得名“福宁” , “盖各取福安、宁德一字命之” , “今属五邑 , 则福、寿、安、宁四者俱备” , 看来得为宁德再补上一篇文章 。 几年前网络上曾公开过一张宁德县城老照片 , 它的发现者 , 同样也是李伟 。 近几年来 , 这张老照片包含着的巨大“信息” , 正不断被发现 , 一些历史谜团 , 也借助老照片得以破解 。 因此笔者步其后尘 , 对其中的内容作一些补充与纠正 。

陈仕玲|陈仕玲 | 鸾鹤江山亦自奇—蕉城百年老照片补充解读
文章图片
晚清宁德老照片 , 约1904-1907
一、“小场”新解
小场位于旧城“永宁门”南隅 , 是南门外四村之一 。 1958年设大队 , 1991年改为村委会 , 2006年改为社区居委会 。 村庄自设立大队以来 , 一直都以“小场”作为村名 。

陈仕玲|陈仕玲 | 鸾鹤江山亦自奇—蕉城百年老照片补充解读
文章图片
万历《福宁州志》中记为“筱场”
关于“小场”的得名 , 据2008年出版《宁川域情》一书记述:“旧时称‘筱场’ , 后改为‘小场’” , 笔者查阅了明清的几部地方志 , 确实都记为“筱场” , 如乾隆二十七年(1762)版《福宁府志》卷之八《建置志》:“一都四图……报恩寺、筱场 。 ”嘉靖版本《宁德县志》卷四《人物志》、万历版本《福宁州志》卷八记载相同 。

陈仕玲|陈仕玲 | 鸾鹤江山亦自奇—蕉城百年老照片补充解读
文章图片
南宋梁克家《三山志》中记为“小场”
然而 , 笔者也找到了更早的记载 , 根据南宋梁克家《三山志》卷第三《地理类三》“宁德县”条目可知 , 南宋时期宁德县设“三乡十里” , 安东乡在“县东南五里” , 安东乡设三里:陵山、临海、金溪 。 陵山里大致包括现在的城南、飞鸾两个乡镇 , 陵山里的第一个村庄记曰“小场” , 可见这片地域最早的名字是“小场” , 而不是筱场 。
筱、小 , 读音相同 , 但它们的含义并不一样 。 筱 , 又作篠 , 据东汉许慎《说文解字》(清人陈昌治刻本)卷五《竹部》解释:“箭屬 , 小竹也 。 从竹 , 攸声 。 ”而根据小场村一些老者口述 , 小场得名确实与“筱竹”有关 , 至今尚有遗存 。 清咸丰年间(1851~1861)重修的《霍童青岩宋氏族谱》记录了宁德建县前的地形风貌 , 当时感德场的东南方向 , “尽是竹墩 , 余则尽泥坪也” , 可见“筱场”也不无道理 。 而且宁德古代也盛产这种竹子 , 乾隆《宁德县志》卷之一“物产”条目就有收录 。
【陈仕玲|陈仕玲 | 鸾鹤江山亦自奇—蕉城百年老照片补充解读】究竟是“小场”还是“筱场” , 虽然各有依据 , 但笔者认为应当以《三山志》为准 , 因其毕竟是最早的文字记载 。 此外 , 据民国丁仪《诗学渊源》卷一《古今韵说》:“小 , 古通筱” , 可见二字通假 , 明清地方志中所指“筱场”与“小场”意义是一致的 。
既然小场最初的得名与筱竹无涉 , 那么又是怎么来的呢?笔者认为应与建县之前的感德场有关 。
宁德县的前身 , 据《三山志》记载:“县本盐场” , 蕉城城区这一片广袤平原最早称为“白鹤洋” , 设有盐厂 。 唐文宗开成年间(836~840) , 设感德场 , 又称为“大盐场” , 它的范围由东向西 , 分为前场、后场 。 今天的福山街一带 , 在五代时期 , “皆为深潭” , “乃盐船所泊之处”;北门街一带 , “皆坑塆、水坞”(《青岩宋氏族谱》) 。 独有南门外四村 , 地势平坦 , 濒临海滩 , 且是官道所经(福温官道) , 狭长的地形与前场紧密相接 , 同样可以曝晒海盐 。 为了与“大盐场”(大场)相区分 , 这里就被称为“小盐场”(小场) , 范围涵盖了现在的南门四村 。 陵谷易迁 , 人事多变 , 到了明代 , 感德盐厂作为“古迹”被载入邑志 , “小场”的这段历史渐渐被人遗忘 , 字面意义悄悄产生变化 , 最后变 成了小竹丛生的“筱场”了 。


推荐阅读