低俗和幽默到底界限在哪
这是一个边界模糊的两个现象，由不同历史时期，不同地域文化，不同知识背景而有区别。我个人以为，在一般性意义上，幽默在于美的演绎，低俗在于丑的演绎，同是逗人发笑，幽默有一种审美的趣味，低俗是丑态引发的嘲笑。当然，我这观点是笼统和不精准的，只是粗略的区分。
由于审美与审丑本身就边界模糊，有些演绎就变得难以区分幽默与低俗，引起争议。
■网友的回复
这个问题可以说很有趣了，现在确实有太多人把低俗当成幽默了。我没有学过心理学和戏剧方面，只是自己的看法。
举个浅显的例子吧《恶棍天使》属于低俗；而最近被推上风口浪尖的冯小刚，他当年的《甲方乙方》确实是幽默（就不谈手机了吧）。
所以，我觉得幽默的东西可能是建立在反常态，反逻辑，甚至是反一些情理的。但幽默的东西，应当是有内核的，有血有肉，简单的来说，幽默是合理存在下的，特殊呈现。
而与之相反的，低俗不是，低俗的东西是没有存在的原因和突然的，比如老太太走路摔倒，比如美女吃屎，比如大爷和脱衣舞娘同舞，以及很多不和事宜的“抖机灵”“皮一下”，这也就是为什么暴走漫画之前拿革命烈士开玩笑的言论会被拔高到“侮辱”的地步。所以低俗的背后常常是伴随着投机的性质的，即借以某些特殊的展示形式，来吸引关注或互动。这一类的东西，都能解释为低俗，或者夹带了低俗的基因。
就像憨豆先生，这一系列是幽默的，因为憨豆的所作所为，是建立在这个人物的性格，社会地位和需求上的，他的行为是有土壤的，他会懒得关灯用手枪射电灯泡，然后打开柜子里面全部都是电灯泡，但他不会一遍洗澡一遍扭腰摆臀跳钢管舞，所以他是幽默的，分手大师是低俗的。
幽默和荒诞也有区别，这里脱离题目就不讨论了。最后再申明一遍，我不是专业人员，这些都是我自己的看法，欢迎讨论。
■网友的回复
低俗搞笑和幽默都属于喜剧，这样区别就小了。
喜剧不就是让人笑嘛，不需要有太深的意义，小孩大人都能看懂。
但是搞笑和低俗就是不一样。他不必做到幽默，也不必需要令人深思，他只需要不低俗，不恶俗。区别就在于他所传播的和所影响的，观众所接收的信息吧。就是以单纯嘲讽别人的不足之点（侮辱性的）来制造搞笑，那种不友好的，传播不良信息的，色情暴力之类。我觉得就是低俗恶俗。
低俗和幽默也在于审美观的不同吧。
适当的低俗确实比较有人情味，太多的黑色幽默确实比较晦涩，太多的屎尿棍确实令人恶心，所以也是度的问题。
我个人有些极端偏向于黑色幽默。
所以还是审美观的不同。不管是低俗和幽默（实际上没有太大的界限），
主要就在于自己快乐就好。
■网友的回复
幽默是你高兴，被开玩笑也高兴，旁观者不讨厌
低俗是你高兴，被开玩笑的想揍你，但是有礼貌不予以理财或者直接揍你，旁观者冷眼相看，然后有一个贬你剩下的说的更难听。
浅谈，文笔渣，歉，勿喷，有错别指不改。
■网友的回复
人性中的美好。
■网友的回复
羞羞的铁拳里有一段，马小(爱迪生)扒游泳运动员裤衩子那一段。这是我觉得那部电影里最逗的情节之一，那这是低俗还是幽默呢？
我觉得低俗和幽默没有严格的界限，这本来就是人主观判断的。比如，有一个人讲了一个荤段子，把你逗笑了，你开心了，就说他幽默，但另一个人听了觉得不舒服，然后就说他低俗，这都可以，就好像高矮胖瘦美丑没有界限一样。
另外，我觉得低俗和幽默不是对立的关系，德云社的相声就很好的做到了既低俗又幽默，高雅的东西很难幽默的。卓别林电影虽然内核是高雅的，但表演形式其实是比较低俗的。
【低俗和幽默到底界限在哪】
■网友的回复
每个人的主观意识不同，所以这个界限很难定义。有的喜欢浮华的东西，有的喜欢质朴的东西。对于低俗和幽默它们本就是不同的性质，我想这个界限就在于当事人的心理和态度。这个界限本就是人定义的，每个人都可以有不同的定义。所以界限大概就是在主观人的意识里吧！
推荐阅读
- 澳洲精算专业到底有多难
- 恋爱中女生又想自己出钱 又不想自己出钱 到底啥鬼男生应该咋做
- 没有贬义 只是想知道 广大直男的审美到底是怎么样?
- 青年画家的一副作品到底值多少钱
- 和别人没有聊上几句就觉得自己喜欢上她了，每天看聊天记录，听她说有喜欢的人心里就特难受，这到底是为啥
- 医学生到底要不要考研不考研是以后都没有出路吗影响升职吗
- 专心做事的时候总会想起过去非常多不愉快的事情。这到底是为啥有啥方法可以阻止自己不去想吗
- 感觉自己购物上瘾，到底咋回事呢，怎样改进。好比说现在世界杯我看了想买足球和球鞋 还有实况足球游戏
- 小学时不爱做作业到底应不应该受到老师的批评和针对怎样面对因此留下的罪恶感
- 脑袋里经常无缘无故有血腥画面，总有暴力冲动，到底该咋办