江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

低俗和幽默到底界限在哪

这是一个边界模糊的两个现象，由不同历史时期，不同地域文化，不同知识背景而有区别。我个人以为，在一般性意义上，幽默在于美的演绎，低俗在于丑的演绎，同是逗人发笑，幽默有一种审美的趣味，低俗是丑态引发的嘲笑。当然，我这观点是笼统和不精准的，只是粗略的区分。
由于审美与审丑本身就边界模糊，有些演绎就变得难以区分幽默与低俗，引起争议。
■网友的回复
这个问题可以说很有趣了，现在确实有太多人把低俗当成幽默了。我没有学过心理学和戏剧方面，只是自己的看法。
举个浅显的例子吧《恶棍天使》属于低俗；而最近被推上风口浪尖的冯小刚，他当年的《甲方乙方》确实是幽默（就不谈手机了吧）。
所以，我觉得幽默的东西可能是建立在反常态，反逻辑，甚至是反一些情理的。但幽默的东西，应当是有内核的，有血有肉，简单的来说，幽默是合理存在下的，特殊呈现。
而与之相反的，低俗不是，低俗的东西是没有存在的原因和突然的，比如老太太走路摔倒，比如美女吃屎，比如大爷和脱衣舞娘同舞，以及很多不和事宜的“抖机灵”“皮一下”，这也就是为什么暴走漫画之前拿革命烈士开玩笑的言论会被拔高到“侮辱”的地步。所以低俗的背后常常是伴随着投机的性质的，即借以某些特殊的展示形式，来吸引关注或互动。这一类的东西，都能解释为低俗，或者夹带了低俗的基因。
就像憨豆先生，这一系列是幽默的，因为憨豆的所作所为，是建立在这个人物的性格，社会地位和需求上的，他的行为是有土壤的，他会懒得关灯用手枪射电灯泡，然后打开柜子里面全部都是电灯泡，但他不会一遍洗澡一遍扭腰摆臀跳钢管舞，所以他是幽默的，分手大师是低俗的。
幽默和荒诞也有区别，这里脱离题目就不讨论了。最后再申明一遍，我不是专业人员，这些都是我自己的看法，欢迎讨论。
■网友的回复
低俗搞笑和幽默都属于喜剧，这样区别就小了。
喜剧不就是让人笑嘛，不需要有太深的意义，小孩大人都能看懂。
但是搞笑和低俗就是不一样。他不必做到幽默，也不必需要令人深思，他只需要不低俗，不恶俗。区别就在于他所传播的和所影响的，观众所接收的信息吧。就是以单纯嘲讽别人的不足之点（侮辱性的）来制造搞笑，那种不友好的，传播不良信息的，色情暴力之类。我觉得就是低俗恶俗。
低俗和幽默也在于审美观的不同吧。
适当的低俗确实比较有人情味，太多的黑色幽默确实比较晦涩，太多的屎尿棍确实令人恶心，所以也是度的问题。
我个人有些极端偏向于黑色幽默。
所以还是审美观的不同。不管是低俗和幽默（实际上没有太大的界限），
主要就在于自己快乐就好。
■网友的回复
幽默是你高兴，被开玩笑也高兴，旁观者不讨厌
低俗是你高兴，被开玩笑的想揍你，但是有礼貌不予以理财或者直接揍你，旁观者冷眼相看，然后有一个贬你剩下的说的更难听。
浅谈，文笔渣，歉，勿喷，有错别指不改。
■网友的回复
人性中的美好。
■网友的回复
羞羞的铁拳里有一段，马小(爱迪生)扒游泳运动员裤衩子那一段。这是我觉得那部电影里最逗的情节之一，那这是低俗还是幽默呢？
我觉得低俗和幽默没有严格的界限，这本来就是人主观判断的。比如，有一个人讲了一个荤段子，把你逗笑了，你开心了，就说他幽默，但另一个人听了觉得不舒服，然后就说他低俗，这都可以，就好像高矮胖瘦美丑没有界限一样。
另外，我觉得低俗和幽默不是对立的关系，德云社的相声就很好的做到了既低俗又幽默，高雅的东西很难幽默的。卓别林电影虽然内核是高雅的，但表演形式其实是比较低俗的。
【低俗和幽默到底界限在哪】
■网友的回复
每个人的主观意识不同，所以这个界限很难定义。有的喜欢浮华的东西，有的喜欢质朴的东西。对于低俗和幽默它们本就是不同的性质，我想这个界限就在于当事人的心理和态度。这个界限本就是人定义的，每个人都可以有不同的定义。所以界限大概就是在主观人的意识里吧！


    推荐阅读


    上一篇：月薪三千用兰蔻雅诗兰黛男朋友觉得奢侈养不活我咋办

    下一篇：怎样对待明明没理却偏偏觉得自己有理的人