江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

|如果人类一直有尾巴，生活会有什么不同，如何着装？


|如果人类一直有尾巴，生活会有什么不同，如何着装？
文章图片
|如果人类一直有尾巴，生活会有什么不同，如何着装？
文章图片
|如果人类一直有尾巴，生活会有什么不同，如何着装？
文章图片
|如果人类一直有尾巴，生活会有什么不同，如何着装？
文章图片
|如果人类一直有尾巴，生活会有什么不同，如何着装？
文章图片
本文参加小编 #科学了不起# 系列征文赛 。
如果人一直有尾巴 ， 审美观当然会不一样 。
人的审美观是有惯性的 ， 不美的东西看多了就是美的 。 因此如果人一直有尾巴 ， 就是以有尾巴为美 ， 没有尾巴为丑 。 我说这话有着颠扑不破的根据 ， 随便举几个例子：
古代女人有缠脚的习惯 ， 因此女人脚缠得越小就感觉越美 ， 所谓三寸金莲就是称赞女人小脚的 。 许多文人骚客吟诗作对赞美女人小脚 ， 如唐玄宗《杨妃罗袜》中的句子：“可怜一掬无三寸 ， 踏尽中原万里翻\"；陶渊明的闲情赋中有：“纤纤玉足似月牙 ， 盈盈一握手感佳”的句子 。 还有“春葱玉指如兰花 ， 三寸金莲似元宝”等佚名诗歌流传甚广 。
那时候女子小脚被认为是美的 ， 而没有缠脚的大脚就是丑的 ， 嫁都很难嫁出去 。 可如今呢？如果再有那种把脚弄成尖尖的畸形 ， 绝大多数人看到的应该是丑陋吧？（上图）
还有清朝刚建立时 ， 强迫汉人剃头留辫子（上图） ， 也就是把前额和周边剃光 ， 头顶中间留一撮头发梳成长长的辫子拖在后背上 。 许多汉人宁肯被杀头 ， 也不愿被剃成那种稀奇古怪的头 ， 说什么体之发肤受之父母 ， 士可杀不可辱 。
可是清朝统治了几百年后 ， 所有人都把辫子留得好好的 ， 越看越好看 。 辛亥革命了 ， 革命党人要大家把辫子剪了 ， 甚至提出“留发不留头 ， 留头不留发”的警告 ， 但还是有许多人如丧考妣 ， 到处躲着不愿意剪发 ， 甚至有人宁愿杀头也不剪 。
这就是思维惯性的恐怖之处 。 所以有研究认为 ， 三岁看长七岁看大 ， 就是说小孩子一旦形成了习惯就难改了 ， 所以做父母的要引导培养孩子从小养成良好习惯 ， 小时候护着太溺爱 ， 长大了就很难改好了 。
说了这么多希望大家从中得到两点启示 。
第一点 ， 不是什么传统的都是好的 。 时代在进步 ， 我们就要革除传统中那些已经过时不好的东西 ， 保留好的东西 ， 建立更好的东西 ， 社会才能够前进 。 这一点引申之 ， 就是一些人动辄用5000年文明说事 ， 认为传统的都是好的 ， 这种人往往把一些传统渣滓与科学现代的东西相对抗 ， 实际上就是捧臭脚护辫子的劣根性 。
第二点 ， 就是尾巴问题 。 尾巴问题同样存在惯性思维 ， 如果人类一直有尾巴 ， 那在人类的审美观中 ， 就一定是有尾巴才是美的 。 如果把某个人天生或后天不慎丢掉了尾巴 ， 就会被歧视 ， 就会觉得很丑 。 当然也会有一些公益爱心人士 ， 对这些没有尾巴的人会给予同情 ， 并呼吁大家平等对待 。 但这并不等于审美观的改变 ， 不等于没有尾巴是美的 。
其次 ， 尾巴本来就有很多功能 。
第一 ， 平衡功能 。 现在人类的平衡主要依靠手臂 ， 手臂张开和摆动 ， 就能够让身体得到一个平衡 ， 走路和跑步都依靠手臂摆动的平衡 。 如果尾巴还留着 ， 当然也在其中起作用 ， 替代了一部分手臂功能 ， 因此手臂或许就没有这么灵活了 。


推荐阅读


上一篇：科学家|切尔诺贝利“变异生物”向外迁移，会对地球生态造成怎样的影响？

下一篇：软件|iOS 14 桌面美化、更换 APP 图标方法