博士论文第一作者问题

有次听外国学生说过,老板写paper加设计实验就是一座,具体做事情的学生是二作,我们都惊呆了国内的讲师或者副教授会抢一座平职称,总体抢一座绝对会臭名远扬,很不划算,情非得已老板才会抢
■网友的回复
你导师执笔... 你当第一作者不现实也不合理。没听过老师帮学生写论文的。应争取第二作者。主要考虑这个跟你毕业挂不挂勾,法国情况不清楚,部分地区答辩为主,题主还是研究透规则好好准备吧。最后一种情况, 算法核心其实是你做出来的, 你导师这叫偷,保存好证据告她
■网友的回复
不大了解你的领域,但在实验科学学科,理论上作者分配确实主要取决于文章整体思路制定,文章的数据图表可能会是不同的学生或者合作组做成功的,但这些实验是一作和通讯作者制定好思路后要求他们去做的,他们即使工作量很大,但只是执行者,也不会了解文章的完整内容。另外作为学生,一作也需要自己的数据在文章中占到足够比例。要是这两点都没问题,即使文章是老板写,一作也应该是你的。你的是合作项目,合作组的老板要做senior author吗?无论怎样,和博士学生抢一作的导师给她画个圈圈……不过,这种问题老板地位占主导,也木的办法的……
■网友的回复
动之以情晓之以理实在不行,就当做雷锋心态别乱了对于有道德问题的导师,你是不能跟他或者她去说什么的默默的去掌握她或他的核心技术,也就是所提到的idea,拿到学位自立门户才是王道不要去纠结这种论文少了一篇的事情
■网友的回复
那你就跟他要通讯作者嘛!
■网友的回复
一作是谁有个很明确的标准
整体研究思路设计 + 亲自执笔
你老板说的一点儿问题没有,任何情况下提出研究思路的人都更重要,在作者排名中都更靠前,不管这个人还在不在这个研究团队。
按照先排功劳再排苦劳来排名作者顺序。
一作永远是提出整体研究思路,并且亲自执笔的,两个都必须有。
【博士论文第一作者问题】 二作一般都是苦劳最大的,就是亲自做实验得出结果的。
想问题主一个严肃的问题
你觉得你有什么资格做论文的一作?
更详细一点
你觉得你有什么资格执笔写这篇论文,把整个研究思路在整个研究领域的历史大框架中,讲清楚各种来龙去脉的细节?


    推荐阅读