江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

观察者网美众议院“定性”脸书：抄袭、扼杀对手的垄断企业


【文/观察者网 鞠峰】脸书（Facebook）通过收购、抄袭、扼杀其竞争者 ， 保持线上广告和社交媒体的垄断地位——美国众议院给这个日益膨大社交平台“定性”了 ， 此前的系列指控几乎一个不落全部坐实 。
据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）10月6日报道 ， 经过16个月的漫长调查 ， 美国众议院反垄断委员会发布对美国四家科技巨头“GAFA”（谷歌、亚马逊、脸书、苹果）的调查报告 ， 揭露由马克·扎克伯格创办的脸书通过种种手段走向垄断的过程 。 例如 ， 扎克伯格曾“威胁”Instagram（注：图片分享社交应用 ， 后被脸书收购）创始人：如果拒绝合作 ， “就等着承担后果” 。
观察者网美众议院“定性”脸书：抄袭、扼杀对手的垄断企业
本文插图
CNBC报道截图
目前 ， 美国众议院由民主党人把持 。 此次反垄断委员会发布的报告 ， 也对亚马逊、苹果及谷歌母公司Alphabet提出了反垄断的关切 。
但与对其他3家企业不同的是 ， 这份报告认定“脸书的垄断地位受到强有力保护 ， 市场上的竞争者们几乎无法撼动 。 ”报告称 ， 脸书业已形成强大的网络效应 ， 用户的转移成本高 ， 同时脸书掌握巨大的数据优势 。
该委员会提出 ， 这一切是脸书“通过定位潜在竞争对手 ， 并收购、抄袭、或扼杀它们而取得的 。 ”
报告特别援引了扎克伯格在与Instagram联合创始人凯文·西斯特罗姆（Kevin Systrom）协商收购时的对话 ， 显示扎克伯格通过言语暗示 ， 如果Instagram不与脸书达成合作 ， 将“等着承担后果” 。
根据报告 ， 当时扎克伯格是这么说的：
“很快 ， 您就需要搞清如何跟我们合作：可以是一次收购……当然 ， 与此同时 ， 我们正在开发自己的图片（社交媒体）战略 。 那么 ， 我们现在如何选择 ， 决定了未来我们是合伙人、还是竞争对手 。 ”
报告称 ， 扎克伯格还曾对即时通讯软件WhatsApp团队说过类似言论 。 2014年 ， WhatsApp的崛起威胁到脸书的同类产品Messenger ， 后被脸书以190亿美元的价格买下 。
观察者网美众议院“定性”脸书：抄袭、扼杀对手的垄断企业
本文插图
2019年 ， 扎克伯格就脸书数字货币业务出席众议院听证会 （图源：澎湃影像平台）
然而 ， 脸书公司发言人对CNBC辩称 ， “脸书是一部美利坚成功史 。 ”
“我们构造了一套丰富多彩的服务 ， 有数百万甚至上亿人使用 ， ”该发言人称 ， “每个行业都存在收购……Instagram和WhatsApp（被我们收购后）达到了新的高度 ， 因为脸书为它们的业务投入数十亿美元 。 ”
这一说法被反垄断委员会“打脸”——报告指出 ， 在2012年脸书收购Instagram之前 ， 后者就保持强劲的增长势头 ， 而不是脸书口中“弱小的竞争者” 。
该委员会建议四家公司进行一系列重大改变 ， 包括“结构性分离”：即让这些公司拆分旗下业务 。 这意味着 ， 脸书日后可能会被强制要求剥离、或在运营上独立出Instagram和WhatsApp ， 这两款应用均被脸书购入旗下 。 此外 ， 委员会建议为上述巨头并购小公司设置更高门槛 。
针对美互联网巨头“GAFA”的调查 ， 由美国众议院反垄断委员会主席大卫·西西林（David N. Cicilline）于去年启动 。 在一年多时间里 ， 该委员会一直在就这四家科技巨头是否扼杀竞争、损害消费者利益等展开调查与听证 。
值得一提的是 ， 在今年7月的听证会上 ， 四家企业负责人被议员问及“是否认为中国政府窃取美国技术”时 ， 苹果、谷歌、亚马逊CEO都说没有证据表明中国涉技术盗窃 ， 仅扎克伯格一人妄称有“充分的证据证明中国政府盗取了美国公司的技术” 。
观察者网美众议院“定性”脸书：抄袭、扼杀对手的垄断企业
本文插图
扎克伯格通过视频出席美众议院听证会 视频截图


推荐阅读


上一篇：穿搭|阿云嘎高调走机场，不拉衣服拉链只系一个扣，运动套装尽显男人味

下一篇：中国新闻网|研究称全球海底沉积逾1400万吨微型塑料碎片