海信|比互联网企业更彻底的爆发,海信发布70英寸智慧屏,价位不足3500


海信|比互联网企业更彻底的爆发,海信发布70英寸智慧屏,价位不足3500
文章图片
海信|比互联网企业更彻底的爆发,海信发布70英寸智慧屏,价位不足3500
文章图片
海信|比互联网企业更彻底的爆发,海信发布70英寸智慧屏,价位不足3500
文章图片
海信|比互联网企业更彻底的爆发,海信发布70英寸智慧屏,价位不足3500
传统家电行业跨界看似比较容易的其实是电视 , 因为跟电视是所有家电中跟手机最为相似的电器之一 。 但是相对于手机6英寸以下的屏幕来说 , 普通家庭使用的电视尺寸在32英寸到75英寸之间 , 同样需要CPU、显示芯片GPU还有内存和存储 , 甚至还需要跟内容商合作 , 以丰富内容体系 。 然而一台普通电视却比不上手机的价位 , 诚然手机配置越来越高 , 而随着消费升级 , 家庭使用的电视对于配置要求也相应的高了起来 。
例如:华为的智慧屏 , 就以高配置的姿态进入液晶电视领域 。 确实 , 对于华为或者小米这样的互联网科技公司来说 , 打造出来一套家庭智能生态 , 一台智能电视必不可少 , 而相对于传统电视需要常态化、多体系布局不同的是 , 互联网公司往往只需要某一个或者少量的几个价格体系 , 再加上看似“性价比”的产品 , 能够对传统家电形成尖端突破效应 , 以达到“名利双收”的目的 。
但是 , 这种方式的缺点就是 , 第一 , 产品因为积累的技术沉淀较少 , 电视的动态补偿算法、观星级的显示效果 , 还不一定能够有成熟的方案 , 特别是在极端观影条件下 , 这种差距才会出现 。 第二 , 售后体系也可能没有传统家电的完善 。 第三 , 产线布局太少 , 一般对于家电而言 , 需要低端产品、高端产品和中端产品 。 而即便是低端中端和高端的某一类 , 也需要覆盖小显示屏到大显示屏的差异 , 甚至需要不同地区之间的细微差异 。 这就是传统家电的优势之一 。
那么 , 海信电视相对于新型互联网电视有个性化优势吗?
互联网公司更注重点 , 以某一点作为突破点 , 而海信更注重面 , 就是整体的产业链都要顾及 。 为什么互联网公司喜欢拿单一点位作为突破口呢?其实重点涵盖的是其生态 , 靠设计和性价比取胜 , 然后销量上来之后 , 再看能否利用周边生态盈利 。 而海信则不一样 , 海信需要顾及的是整个消费群体 , 大而全才是立足之本 , 值得一提的是 , 互联网公司引以为傲的性价比 , 在海信的爆发面前 , 其实不值得一提 。
其次 , 作为传统家电来说 , 核心技术才是关键 。 这里很多传统家电被取代或者被消费群体转移 , 根本原因还是因为核心技术不够 , 导致被资本企业见缝插针 。 而文章开头我们就提到了 , 电视行业是跟手机最像的一个行业 , 那就牵扯到一个重要的元器件:芯片 。 海信的拥有自主研发的信芯 , 在2020年曾跟华为的5G一起演示过8K视频的在线播放 , 另外在多路音频并发上 , 也有一定的建树 。
①MEMC运动防抖 , 这个参数是很重要的智慧屏指标之一 , 为什么这么说呢?因为动态防抖 , 其实是需要在短的时间内(最长1/24秒)对下一帧或者下几帧的画面进行动态调优 , 特别是体育运动、动作类电影的快动作等 , 能够减少拖影 , 增加清晰度 。 这是需要一定的算法支持 , 并非单纯的视频解析所能达到的 。
②多屏互动 , 目前大多数电视都支持多屏互动 , 这里为什么要重点说一下多屏互动 , 因为海信的这一次多屏互动 , 跟其他电视还是有一定的差异的 。 首先体现在是速度上 , 海信多屏互动在网络上有一定的优化 , 主要体现在互动速度上 , 根据有关博主测评数据显示 , 在多屏互动情况下玩游戏 , 延迟基本上不到1秒(手机和电视在一个千兆局域网环境下) 。 要知道实时传输需要实时视频解析和解决网络丢包严重问题 。


推荐阅读