璐璐说人文|81式适合高原吗?细数关于81式的各种网络传说

网络军圈(juan)有一个很奇怪的现象 , 大量营销号地摊文对95式自动步枪歇斯底里地口诛笔伐 , 但对更早的81式自动步枪却充满了赞誉 , 说81式“经历过实战考验” , “只有经历了实战考验才称得上好枪 , 才能装备部队”(不装备部队无法经历实战 , 不经历实战就不能装备部队 , 先有鸡还是先有蛋?)、“中国最好的军用步枪”……这里有情怀党的成分 , 很多90年代到本世纪初参军的人对自己用过的武器充满了怀念 , 这当然是应当被理解尊重的;也有不少是人云亦云 , 就比如被彩云批驳过许多次的“81式口径大威力大射程远比95步枪更适合高原山地” 。
而关于81式步枪的技术渊源 , 网上也有很多说法 , 比如有说“81式不是AK结构 , 是56半的后代”、“81式是魔改的63式” , 甚至还有人说“81式是参考对越自卫还击战中缴获的捷克Vz.58步枪设计的”……
今天这篇文章 , 就从技术的角度理一理 , 关于81式的种种网络传说有几分是真 , 几分是假 。
璐璐说人文|81式适合高原吗?细数关于81式的各种网络传说
文章图片
“总有刁民想害朕!”
璐璐说人文|81式适合高原吗?细数关于81式的各种网络传说
文章图片
“哥躺着也受献花!”
81式适合高原山地
这是关于81式的诸多网络谣言中流毒最广、最具迷惑性的一个!该谣言的起因是2017年中印边界洞朗危机 , 据说新闻视频中闪过一个边防战士背81-1式步枪的镜头(彩云一直在寻找这个镜头 , 但直到今天还是神龙见首不见尾) , 一些你们都懂的“自霉体”就随意发挥 , 添油加醋 , 放飞自我 , 称“对峙前线的边防部队换下了射程近威力小的95式步枪 , 全部换装81-1 , 因为高原山地空气稀薄地形开阔 , 7.62口径的81-1更适合远距离射击” 。 由于网络军圈的整体姿势水平长期没有提高 , 大量“军迷”停留在信息流的下游 , 沉迷在自霉体营销号的屎坑里 , 因此误信的人极多 。 以至于在某些平台只要一说起95式步枪 , 马上就有人装作很懂的样子张口就喷 , “上高原试试”、“95到高原百米外子弹就乱飘”、“高原山地95被81虐成渣”……死命晃荡着脑壳里的半瓢内容物 。
其实81-1式用的56式7.62x39mm步枪弹是一种性能平庸的中间威力步枪弹 , 在突击步枪的有效射程内 , 各方面性能都劣于它的晚辈小口径高速步枪弹 , 如果说要在突击步枪有效射程外精确射击 , 用81-1式步枪和56式7.62x39mm步枪弹也是不行的 , 需要7.62x51mm、7.62x54mmR口径的狙击步枪 。
璐璐说人文|81式适合高原吗?细数关于81式的各种网络传说
文章图片
从左到右:7.62x39mm、7.62x51mmNATO、7.62x54mmR , 都是“中口径” , 但威力天差地别 。
关于高原山地环境需不需要重新换装81-1式步枪 , 彩云以前专门写过一篇文章解释 , 这里就不再重复了:
高原山地需要重新装备81-1步枪和中间威力步枪弹吗?
而且 , “洞朗危机中我边防部队全面换装81-1”的镜头未找到 , 边防部队在对峙中使用95式步枪的镜头彩云倒是找到了不少 , 不知道那些口口声声“前线士兵的选择最有说服力”的人如何解释 。
璐璐说人文|81式适合高原吗?细数关于81式的各种网络传说
文章图片
洞朗对峙新闻视频中出现的95式步枪
小口径应该在81式的基础上搞
其实在81-1式基础上搞的5.8mm小口径自动步枪早就有了 , 87式5.8mm自动步枪就是 。
璐璐说人文|81式适合高原吗?细数关于81式的各种网络传说
文章图片
87A式5.8mm自动步枪
87式自动步枪是配合DBP87式5.8x42mm步枪弹定型的产品 , 当时5.8x42mm步枪弹基本定型 , 但真正的小口径班用枪族(也就是后来的95式枪族)还未设计出来 , 为稳妥起见 , 也为了积累小口径自动步枪的部队实际使用经验 , 及时反馈评价 , 故决定现在81式枪族的基础上将口径改为5.8mm , 发射DBP87式5.8mm步枪弹 , 这就是87式自动步枪 , 配套的还有87式班用轻机枪 , 但后者产量极低 。


推荐阅读