皇帝|大明无明君,大清无昏君:是否正确,如何看待朱元璋、康熙等皇帝

"大朝无明君 , 大朝无昏君"之说 , 看似有瑕疵 , 没毛病 , 但瑜不掩瑕 , 严格意义上是谬论 , 每朝每代有明君就有昏君 , 如果按照这种说法 , 明朝没有明君 , 那么为什么明朝还能维持近300年 , 如果清朝无昏君的话 , 为何割地通商的一项项侮辱性条约 , 会成为中华文明的永远痛?
相信爱好历史的小伙伴或多或少听说过一句话:"大明无明君 , 大清无昏君"之说;其实这种说法也有其道理 , 但也不能一概认知 , 毕竟大明也还是有明君的 , 只不过一些明君到了晚年犯的一些过错 , 也导致了许多后世人否定他的功绩 。
皇帝|大明无明君,大清无昏君:是否正确,如何看待朱元璋、康熙等皇帝
文章图片

而大清无昏君之说 , 其实也不能成立 , 大清朝也还是有昏君的 , 只不过是昏的程度还不足以和古代王朝那些昏君一概而论 。 本篇文章 , 笔者就为大家分析这句话的看法 , 究竟正不正确 。
大明无明君:朱元璋 , 朱允炆 , 朱棣略有瑕疵的君王
再加上朱元璋特别痛恨那些贪赃枉法的官员 , 这也和他的成长环境有很大的因素 , 也因此 , 朱元璋对待贪官那是手段极为狠辣 , "剥皮充草"这种酷刑让很多官员痛不欲生 , 朱元璋为了保卫朱家江山 , 大肆诛杀开国功臣 , 给历史和明朝留下了极不光彩的形象 。
皇帝|大明无明君,大清无昏君:是否正确,如何看待朱元璋、康熙等皇帝
文章图片

而后继者朱允炆是一个少年皇帝 , 可能是执政时间并不长 , 加上自己太年轻了 , 朱允炆就盲目相信了一些激进派官员的话 , 开启了削藩 , 按道理来讲 , 削藩这是一个大的国策 , 是需要循序渐进的慢慢分化削藩 , 建文皇帝怎么干?不管你犯没犯过错 , 反正我就是削你了 , 因为你影响中央集权 , 这一削可好 , 把北京燕王那位惹毛了 , 建文皇帝就被撸下来了(靖难之役) 。
大明一号明君:朱高炽
而朱棣后继者朱高炽和朱瞻基俩父子皇帝 , 在位期间创造了仁宣之治 , 记住是两个帝王一起开启的 。 从这一点来讲 , 儿子朱瞻基就有点不如老爹朱高炽了 , 朱高炽在皇帝位置上还没当一年就挂了 , 当时就是这一年 , 朱高炽把明帝国带到发展的正轨 。
皇帝|大明无明君,大清无昏君:是否正确,如何看待朱元璋、康熙等皇帝
文章图片

如果说大明有明君 , 那么朱高炽绝对是一号明君 , 唯一遗憾就是朱高炽活的时间太短了 , 因为在位时间过短 , 政策无法完全实施 , 也算是半途而废 , 也算不得明君;而儿子朱瞻基这人综合表现还行 , 治理国家还过得去 , 唯一就是太喜欢蟋蟀了 , 还被称为"蟋蟀天子" , 曾经还因为某官员蟋蟀养的好 , 给人家加官进爵 , 从这一点来讲 , 朱瞻基就有点缺乏明君的气魄了 。
朱祁镇、朱祁钰毁誉参半
接下来的朱祁镇、朱祁钰哥俩皇帝都是很有意思的 , 哥哥前期昏庸、后期还算不错 , 弟弟前期英明 , 后期就有点糊涂;特别是哥哥还被北方民族给抓走了 , 这种奇耻大辱导致了历史对朱瞻基的评级极低 , 不管他后期是否很英明 , 但是"土木堡之变"就是朱祁镇的奇耻大辱 。
而弟弟朱祁钰一心想着让儿子继承帝位 , 但他忘记了自己的皇帝是怎么得来的 , 这是明帝国为了国家而牺牲朱祁镇 , 选择朱祁钰成为天子 , 但下一代皇帝还必须是朱祁镇的后代 , 这是正统性 , 所以朱祁钰也不能算上一个明君 。
皇帝|大明无明君,大清无昏君:是否正确,如何看待朱元璋、康熙等皇帝
文章图片

【皇帝|大明无明君,大清无昏君:是否正确,如何看待朱元璋、康熙等皇帝】朱见深守成之君 , 嘉靖皇帝平平淡淡
而后面的朱见深典型的老婆奴 , 太喜欢自己的奶妈 , 也因为奶妈被后人诟病 , 再加上在位其实并没有开创什么盛世 , 因此不能算明君 , 后面的弘治皇帝 , 在位的时间还算长 , 但是并没有开创什么大的功绩 , 只能算是守成之主 。


推荐阅读