江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

华住集团|华住集团再度回击做空：报告没有依据，“包含许多错误”


资产负债率偏高 。
华住集团|华住集团再度回击做空：报告没有依据，“包含许多错误”
本文插图

在港交所上市不到10天 ， 华住集团有限公司（下称“华住集团”）被同一做空机构博尼塔斯研究公司（下称“博尼塔斯”）沽空了两次 。
据弗若斯特沙利文（Frost & Sullivan）提供的资料 ， 截至2019年底 ， 以经营的酒店客房数量计 ， 华住集团是中国第二大及全球第九大酒店集团 。 截至2020年6月30日 ， 华住集团共有6187家在营酒店 ， 包括758家租赁及自有酒店 ， 以及5429家管理加盟及特许经营酒店 。
在华住集团9月22日赴港上市前夜 ， 博尼塔斯发布了一份沽空报告 ， 质疑华住集团在2019年资产负债表上造假利润为20亿元 ， 并对特许经营酒店、员工数量等提出质疑 。 对此 ， 华住集团9月28日晚间发布澄清公告 ， 针对博尼塔斯报告提出的五大指控逐条进行澄清 ， 并提出将于9月30日上午举行电话会议 。
不过 ， 在华住集团举行电话会议前 ， 博尼塔斯再发出一份报告表示 ， 华住并无提供任何实质证据作出反驳 ， 未能解释董事拥有所谓独立的华住特许经营酒店 ， 简单地将现任员工视为无关联方 。

公开资料显示 ， 博尼塔斯是资本市场上一家较新的沽空机构 ， 其创始人马修·维切特（Matthew Wiechert）更早时候（2011年）创办了另一家沽空机构格劳克斯公司（Glauus Research） 。 这两家机构经常与浑水、香橼等并提 ， 对中概股下手 。 在2018年和2019年 ， 博力斯达曾沽空了“卫生巾巨头”恒安国际和羽绒服品牌波司登 。
9月30日 ， 华住集团（01179.HK）对沽空机构博尼塔斯的二次沽空进行回击 ， 称博尼塔斯9月29日刊发的补充卖空报告没有依据 ， 包含许多错误、未经证实的陈述以及对公司业务和运营的误导性结论 。
华住集团公告还提到 ， 鉴于公司已对博尼塔斯的指控作出两次回应 ， 因此 ， 除非适用法律或上市规则要求 ， 否则公司可能不会对博尼塔斯研究未来的指控作出回应 ， 而市场不应将此解读为承认未来的任何指控属实 。
华住集团|华住集团再度回击做空：报告没有依据，“包含许多错误”
本文插图

时间财经就被沽空一事联系华住集团方面 ， 截至发稿 ， 未获回复 。
法国SKEMA商学院（苏州校区）客座教授于宝山告诉时间财经 ， 博尼塔斯短期内两次沽空华住集团 ， 是这个做空机构的一个商业决定 。 对于投资人来说 ， 由于华住以后不再回应 ， 需要自身对此作出判断 。 此次的沽空行为 ， 肯定会影响到部分投资人的想法 。

截至9月30日港股收盘 ， 华住集团股价为344.00港元/股 ， 总市值1105.64亿港元 。
今年9月22日 ， 在汉庭酒店登陆纳斯达克十年后 ， 由汉庭更名后的“华住集团”正式在港交所二次上市 。 然而 ， 华住集团此次上市堪称“一波三折” ， 就在挂牌前一晚（9月21日晚间） ， 其遭到了沽空机构博尼塔斯的做空 。
博尼塔斯其中一个指控重点是华住集团利润虚高 ， 该机构认为 ， 华住集团通过虚增PP&E（固定资产 ， 不含建筑物）进而来达到虚增利润的目的 。
有关利润高的不实指控 ， 华住集团认为毫无依据 ， 由于这些指控是基于并未标明资料来源出处的数据（如信用报告） ， 或基于毫无理据的论点（如以两家位置接近、但属不同细分市场和目标客户的酒店的照片 ， 指控公司侵蚀加盟商利润）作出 。
对于上市前被沽空一事 ， 9月29日上午 ， 华住集团CFO赵汝泉回应媒体称 ， 沽空者的这轮攻击已经化解 ， “卖空者亏了点钱” 。
华住集团主要从事开发租赁及自有、管理加盟及特许经营酒店的运营业务 。 在租赁及所有权模式下 ， 该公司直接经营主要位于租赁物业及自有物业的酒店 。 该公司通过“汉庭酒店”、“全季酒店”、“桔子水晶酒店”和“禧玥酒店”等品牌运营酒店 。


推荐阅读


上一篇：移动支付|新版纸币上线时间超过1年，为啥却成了罕见货币？它们去哪了？

下一篇：冶力关|#沃尔沃S60#甘南草原秋天游冶力关