周冲的影像声色|15岁女孩残忍弑母132天，中国式父母的遮羞布，终于被揭开了周末翻心理学书

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

周末翻心理学书，看到一个专家讲了一个故事。
非常有感触。
一位母亲做心理咨询，说孩子非常偏激，不求上进，一点都不体贴。
他只问了一个问题，就知道孩子是什么状况。
他问， “孩子第一次系鞋带时，打了个死结，从此你就不再给她买有鞋带的鞋子？”
母亲点了点头。
专家接着说， “孩子第一次洗碗，打碎了一只，从此你就不让他靠近洗碗池？”
母亲说：“是。 ”
专家又推断， “孩子第一次叠被子，用了两个小时，被你嫌弃笨手笨脚了，对吗？”
母亲回应：“对。 ”
专家继续推测， “孩子出来找工作时，你动用了自身的资源，替他谋得一个好工作。 ”
这时，母亲惊奇得从椅子上站起，问， “您怎么知道的？”
答案就在那根鞋带上。
孩子不会系鞋带，母亲的第一反应不是教他怎么系，而是换双鞋。
看似简单省事，却埋下了极大的隐患：

做不好的事就不用做了，
生活里走马观花，
事业上浅尝辄止也没关系，
等着母亲给自己善后就行了......

专家悲观地说， “当他生病时，你就得带他去医院；当他结婚时，你得给他准备房子；当他没钱花时，你得给他送钱去......”
母亲所做的一切，几乎没考虑过孩子的感受，但结果趋同：
她的所有付出，扼杀了孩子的所有可能。

中国式的父母，喜欢用“指望”这两个字。
“你要出息点，我下半辈子就指望你了。 ”
这种话我们听得多了，就习以为常：孩子“报恩” ，天经地义。
但李雪却说， “必须指望一个人，自己才能活，在大自然里，寄生虫才这样。 ”
过高的期待，会以爱之名，摧毁孩子的健康心理。
5月23日，发生了一起恶性事件：15岁女孩瑶瑶在家中勒死了母亲。

世上没有无缘无故的恨，更何况是至亲之人。
——这么说并非是为凶手脱罪，而是为了引发更多人警惕。
正如新京报所说的， “在这场悲剧中，未成年人的心理健康问题也需要得到关注。 ”

瑶瑶母亲是一名精英律师，也是一名单亲妈妈，她把所有精力、金钱，都投在女儿身上。
她曾说， “有缺口的爱虽不完美，但想在不完美中爱到极致。 ”
这种极致的爱看似无私，其实私心很明显：
希望女儿完全按照自己规划的路走。
在这个过程中，她对女儿的要求成了一种规则。
她要求女儿必须考上清华、北大这样的名校；
她不接受女儿的任何反驳；
还禁止女儿去见生父，擅自调查女儿的交际圈......
她给了女儿最好的一切，唯独看不见女儿真正的需求。
瑶瑶曾对母亲说， “你虽然给了我这么多，但从不考虑我的精神感受，不考虑我是怎么想的，你让我不快乐。 ”
正是这种“不快乐” ，使瑶瑶从天使变成了恶魔。

有人说， “为你好”三个字，是无数孩子心中的恐怖童谣。
类似一种条件反射：
一听到《小白船》，脑海中就浮现张东升推岳父岳母下悬崖的场景。

一听到“为你好” ，想到的则是对父母的愧疚。
一听到“我为你付出这么多” ，想到的是对父母亏欠。
知乎上有个很火的问答：
家长要在孩子面前表露出“赚钱辛苦、我们家不富裕”这样的态度吗？

其中一位答主说起一个小故事。
有一次，他看到一位父亲带着孩子到肯德基。
买完儿童套餐，他对孩子说， “你吃这一顿就花了我半天辛苦工作的钱。 ”
何其可悲，当爱成了一种明码标价的实物。付出就成了一种勒索，一种道德资本的累积。
李雪曾经说过一段话：
“活在充满付出感的道德资本中的人，其实并不爱对方。
也就是说，如果父母一辈子陶醉于为孩子付出一切的道德感中，意味着他们没有真正爱过孩子。