1895年,一个中国人把美国政府告上法庭

1895年 , 一个中国人把美国政府告上法庭 , 改变了万千移民命运1895年,一个中国人把美国政府告上法庭
早期来美华人地球人都知道 , 美国在公民身份上实行的是“属地主义原则”——只要在美国出生的人 , 都自动成为美国公民 。 所以很多人千方百计挺着大肚子来美国 , 就是为了让自己的孩子落地就赢在起跑线 。 但这个原则 , 并不是一直这样 , 它的形成 , 跟一个中国人在1896年和美国政府的一场官司密不可分 。一、排华法案下的华人处境中国人移民美国的历史追溯起来非常早 。 在1820年 , 就已经有成批的中国人移居美国的记录 。 最大的移民潮发生在太平天国运动期间 , 当时美国西部开发和淘金潮兴起 , 正需要大量廉价劳工 , 在满清尖锐的社会矛盾下 , 很多为躲避战乱的粤、闽底层民众为此漂洋过海 , 谋求生路 。1868年满清和美国签订《蒲安臣条约》 , 允许两国人民自由通商和旅居 。 其第五条款规定华裔愿常住美国或入籍 , 皆须听其自由不得禁阻 。 此条约为美国招揽华工、华人入籍提供了法律依据 。 实际上在1860年 , 华人就已经是加利福尼亚州最大的移民团体了 。1895年,一个中国人把美国政府告上法庭
《排华法案》的第一页大量吃苦耐劳的华工涌入 , 大大拉低了劳动力市场的价格 , 对早期到来的白人群体形成了极大的利益冲击 。 加上蓄辫、缠足、纳妾等比较落后文化习惯和价值观 , 让很多政客认为华人不可能融入到美国的文化之中 , 还会对美国的原则和体制构成威胁 。 在1873年开始爆发的经济危机中 , 白人群体要求限制华工涌入的呼声渐起 , 最终导致了1882年臭名昭著的《排华法案》的出台 。 这个法案禁止华工在10年之内进入美国 。 对于已经在美国定居的华人 , 离开美国后想要再次进入美国必须要获得许可 , 同时还禁止授予华人移民公民权 。《排华法案》(1943年被废)的出台 , 不仅限制了华工 , 还严重影响了华人移民的生活 。 在这个时期 , 在美华人的待遇仅比印第安人稍强 。 但中国人长期在专制环境中形成的忍气吞声、逆来顺受的性格 , 使得大部分人选择了沉默或者回归故土 , 但也有少数华人 , 勇敢的选择了美国最有力的武器——法律 。二、开启中国人在美法律维权的陆润卿案陆润卿(Look Tin Sing)是华人二代移民 , 1870年5月出生在加州门多西诺 。 他家来自广东香山 , 在门多西诺开了个杂货店谋生 。 陆润卿9岁的时候 , 也就是1879年被父母送回中国学习传统文化 , 等到1884年回美国的时候 , 《排华法案》已经通过2年 , 他被拒绝入境 。 他的父母随即聘请著名律师托马斯·雷奥丹(Thomas Riordan)将美国政府告上了法庭 。1787年美国宪法将公民身份定义为“在美国出生或入籍的所有人 , 并受其管辖权限制” 。 在美国内战结束和废除奴隶制之后 , 国会颁布了1866年《民权法案》 , 该法案进一步明确 , 公民不仅包括获得自由的奴隶 , 也包括“所有出生在美国且不受他国管辖的人——不缴税的印第安人除外 。 ”1895年,一个中国人把美国政府告上法庭
陆润卿(左)正是根据这一点 , 加州联邦巡回法院法官斯蒂芬·菲尔德(Stephen Johnson Field , 他同时也是林肯总统提名的美国最高法院大法官)认为在美国司法管辖区 , 公民只论出生 , 不论血统 , 因此判定陆润卿是美国公民 。 陆胜诉 。 多说一句 , 陆润卿后来在旧金山成立了第一家华人银行——广东银行 , 成为华人领袖 。这个案子不仅仅是中国人在法庭上第一次告倒了美国政府 , 其实对公民权的判定也是开创性的 , 它深刻的影响了之后诸多的类似判例 。 但是由于当时影响有限 , 所以并没有引起足够的重视 。但它却鼓舞了在美华人群体依法维护自身权益的信心和勇气 , 为随后的更具影响力的黄金德案拉开了序幕 。三、决定性的黄金德案黄金德(WongKim Ark)也是二代移民 , 1871年出生于旧金山 。 《排华法案》通过后 , 华人处境不佳 , 1882年黄金德的父亲就带着全家回了祖籍地广东台山 。但是回到中国后 , 黄家发现谋生更加艰难 , 还是不如美国 。 所以1890年19岁的黄金德带着自己的出生证明孤身一人前往美国 , 这次入境他没有遇到麻烦 , 他在加州找了一个当厨师的工作 。 1894年他回国探亲 , 次年8月再回来就被海关根据《排华法案》拒之门外 。 尽管黄金德提供了自己返回美国所需的证明文件 , 还是被拒 。 加州官员认为黄金德的父母来自中国 , 接受的是满清皇帝的管辖 。 因此 , 即使是出生在加州的黄金德也是接受满清的管辖 , 不符合公民条件 。黄金德之所以第二次入境被拒绝 , 其实是美国政府有意为之 。 之前的陆润卿案的判决让部分《排华法案》的拥趸如鲠在喉 , 想要伺机推翻 。 1895年6月 , 旧金山市检察官乔治·科林斯就在《美国法律评论》上撰文批评“陆润卿案” , 主张以血统主义解读公民权 , 还鼓动联邦司法部挑战既成判决 。 他说服了当时的司法部长亨利·富特 , 所以选中了黄金德作为突破口 。


推荐阅读