游泳比赛按跑步排名,奇葩规则谈何人人平等?

昨日全国游泳冠军赛中 #傅园慧预赛第一无缘决赛#, 引发强烈争议 。游出了好成绩却意外落马的不止傅园慧一人 , 而是一批 , 还有排名预赛第一的于静瑶、方喆等队员 , 同样也无缘决赛 。 更有甚者 , 广东名将余贺新在男子50米自由泳中出色发挥 , 打破了宁泽涛保持的全国纪录 , 竟然也无缘决赛!这些奇景来源于同一项奇葩的新规:要求预赛成绩前16名选手中 , 取体能成绩前8名选手进入决赛 。 而傅园慧体能排名11 , 余贺新体能排名第9 , 这些预赛第一的优秀选手都因体能排名之差而扼腕出局 。所谓体能测试是一些30米冲刺跑、3000米耐力跑、跳跃高度、引体向上等基础性项目 , 就跟我们中学生体育达标差不多 。 运动员重视基础体能 , 原则是好的 , 但是唱歪了调 , 本末倒置 , 专项比赛中居然按体能成绩优先进入决赛 , 游泳比赛按跑步排名 , 就好比全国数学竞赛按高考总分排名 , 有这么玩的吗?高考有高考的用途 , 竞赛有竞赛的目的 。 高考主要筛选均衡发展的合格大学生 , 而竞赛主要选拔一技之长的顶尖人才 , 各按各的规则 , 不能互相取代 , 更不能混为一谈 。 在现实经验中 , 沉迷于某一专科的顶尖奇才 , 多少都会有偏科现象 。 为此清华北大等一流学府出台了奥赛一等奖直接保送等政策 , 乃至新近推出的强基计划 , 对此类人才降分录取 , 就是为了让这些偏才怪才脱颖而出 , 在他们擅长的领域做出开创性贡献 。体育同理 。 各运动项目的顶尖高手 , 可以说都是为那项目而生的天选之才 , 譬如泳坛霸主菲尔普斯 , 长得就像条鱼 , 臂长腿短 , 1.93米的身高 , 腿长只有81厘米 , 而臂展达到惊人的2.07米 , 47码的大脚如蹼——这样的身材比例已达“畸形”程度 , 会让一般人去医院矫正 , 也不可能跑步很快 , 但是极其有利于游泳 。 幸亏他没有生在我国 , 否则也必折在体能测试 , 连全国决赛都进不了 , 更何况奥运会 。为什么游泳选手不能按跑步排名 , 因为在不同运动中 , 需要的是不同的身体条件和肌肉类型 , 有些甚至是矛盾的 。 譬如跑步需要腿长 , 游泳就最好腿短 , 拿跑步选拔游泳运动员 , 岂不正好选反了?找个反差更大的 , 你让重量级的相扑、摔跤选手按跳高、跑步排名 , 种子选手不全军覆没才怪!别笑 , 现实比这更荒诞 , 体能优先不是光波及游泳队 , 据称象棋比赛也要按这规矩来……下棋的 , 只是名义上被称为运动员 , 实质上完全是脑力工作者 , 天赋特长完全不是一个类型的 , 就聂卫平 , 生在这个时代可能都没资格参赛 。被全网痛骂一天之后 , 泳协出来回应 , 称“规则面前、人人平等”……真好意思 , 跳过规则合理性的拷问 , 直接谈平等?网友质疑的就是制定奇葩规则的外行领导 。 别拿冠冕堂皇的理由做借口 , 重视体能的原则没有错 , 不科学的规则才是管理者的错 。跳水队领队周继红又找补说 , 于静瑶和傅园慧、余贺新等选手虽然达到奥运A标 , 但距离世界大赛决赛圈还有距离……这番话更是不明所以 。 游泳领域确实并非我国强项 , 但是这并不影响我们选拔出游得最快的运动员去争取名次呀?难道因为进决赛希望不大 , 就让游得慢的选手去争取更差的成绩么?这已经不是讲理 , 而是狡辩了 , 不惜贬低优秀选手来为自己找借口 。 你甭管傅园慧、余贺新世界排名第几 , 问题他们就是我国在此项目上游得最快的人 , 不推他们推别人 , 哪来的歪理?作者:纸上建筑2020年9月29日


    推荐阅读