农子孟的强国论观点

一国经济的发展 , 需要用信用扩张创造货币 , 或者直接制造货币和债 , 债与货币流入国民经济体系各个领域 , 就成了资本 。 技术需要一国自我创新 , 即内生 , 如果资本和技术靠引进 , 而非内生增长 , 此国富而不强 。 强国的标志是什么?一只手输出资本和技术 , 包括本国货币和对他国债权 , 各种科技专利和技术标准 , 另一只手 , 从各国赚取自然资源和人力资源 , 标志是各国大资本和人才竞相涌入 。 资本、技术、管理 , 是人类社会波浪状前进的动力 , 才是生产力的主要客观因素 , 另一个是人 , 包括对人脑力开发和人力组织方式 , 资本参与人力的组织 , 资本把人组织起来 。 社会本身由人构成 , 人被资本联结成组织 , 如公司企业工厂等 , 生产关系决定着管理形态 。 生产力是人类改造自然的能力 , 包括劳动者和劳动工具等生产资料 。 有人总结出下面这个公式 , 生产力=精神要素×物质要素=(科学技术+教育培训+经营管理)×(劳动者+劳动工具+劳动对象) 。 在金钱社会 , 资本代替权利的强制劳动并通过自由雇工 , 实现了对劳动者的组织 , 精神层面打破中世纪宗教束缚 , 给人一些精神自由和相当的人身自由 , 生产力迅速提高 , 短短三百年 , 就创造出了人类几千年不曾有的财富 。 依据我的理论 , 我认为美国仍是第一强国 , 而且仍是世界中心 , 未来三十年 , 美国地位不变 。 中国能成为仅次于美的第二强国 , 但在西方主导的世界体系里 , 她不可能取得领导地位 。 未来人工智能社会 , 机器人代替人 , 智能化无人工厂是发达国家的机会 , 第四次工业革命后 , 南北差距会再次拉大 , 依赖资本和技术输入的发展中和欠发达国家 , 不得不依附于强国 。 从世界历史上来说 , 小国和穷国只能依附于大国强国 , 只有大国强国才能实现去依附 , 小国穷国只有选择依附于谁的权利 。 既使GDP中国第一 , 不代表其能领导世界 , 美国过于恐慌了 , 历史上中国不是强权霸权扩张国家 , 中国文化讲究和合 , 以和为贵 , 以合作求同 , 与西方根本不同 。 她更倾向于对内治理 , 而非对外扩张 , 与俄国天然不同 , 这点美国精英都认同 , 中美并非天然敌对 , 有共同合作基础 , 二战中 , 中美还是盟友 。 在技术创新上 , 中国还需很长的路要走 , 美国已经是个创新型国家 , 在人工智能上依旧领先世界 , 在资本上还在统治全球 , 尽管美国回不到二战前后的颠峰 , 她在三十年内 , 仍是全球的领导 。 川普和美上层精英破坏了美国的自信 , 她应该和中国做朋友 , 中心G2比新冷战 , 对美国更有好处 。 ——农子孟《强国论》


    推荐阅读