考试|快评丨银行笔试要求“上知天文下知地理”？高门槛等于没门槛笔试|天文|地理|

_原题为 快评丨银行笔试要求“上知天文下知地理”？高门槛等于没门槛

如果考试的门槛过高乃至于使多数人不得其门而入，这样的考试实际上也就失去了门槛价值——大家都考零分与大家都考满分，有什么差别呢？

如果银行招聘考试要求“上知天文，下知地理” ，你会不会觉得很吃惊？这两天， “中国银行笔试”话题冲上了微博热搜。据媒体报道，目前该话题在微博上阅读有1.9亿，讨论为4.4万，考题难度成为重点吐槽对象。
据一位微博网友自述，她参加了当天的中国银行笔试，四十分钟内要完成英语30道单选和5篇长阅读。不仅于此， “还有三层矩阵、粒子的静态能源公式、不定积分、高等数学、太阳系天体运动原理、原子什么量子数、什么洛朗级数展示、计算机题、线代，就差医学没考了。 ”这位考生因此吐槽， “实在不想招人（大可）不必这么来难为人了。 ”
抱怨此次考试的，远不止这一名考生。另一名考生也表示“我竟然连DES加密算法，人造卫星半径，粒子的静止能量，随机变量分布函数，凡尔赛和约，唐朝的现代主义，天体运动，缺口管理，开源软件，海水循环，微处理器，洛朗级数，原子的K壳层……都不会” ，最后直感叹：“中国银行笔试让我长了见识，开阔了我的眼界，让我明白了我实实在在是只废物。 ”

文章图片

↑中国银行笔试上热搜
实际上，今年8月10日，中国银行启动校园招聘，今年发布超1万个职位，比上一年增加15%以上， 2021届、2020届毕业生均可报名。中国银行笔试开考前，各种“备考指南”迅速冲上热搜，成为很多网友津津乐道的话题。
然而，当初的关注有多热切，如今的吐槽就有多猛烈。不仅考生哀鸣，不少网友也纷纷跌了眼镜：这到底是在招聘银行职员，还是在遴选科研人员？
有采访人员从某国有大行省分行人力资源处获悉，银行校招考题大都委托第三方机构出题，不过银行会提出相应的要求。题量大，考点多，考试范围甚至比考公还要广，因此常常会难倒一大批报考者。
考试当然是需要门槛的，这是选拔评判人才的重要依据。以此来看，考试内容必然需要设置一定的难度，非如此，不足以拉开足够的成绩差距。但是，如果考试的门槛过高乃至于很多人不得其门而入，这样的考试实际上也就失去了门槛价值——大家都考零分，与大家都考满分有什么差别呢？
此次各种吐槽将银行笔试送上热搜，表面上看是因为考试内容包罗万象、难度太大，更深一层探究恐怕在于它与普通人对专业的理解产生偏差。如果考试真的旨在选拔专业人才，何不加大对专业领域的考察力度，而要附加那些与金融领域毫不相干的内容？考察高等数学还可以理解为专业延伸与职业需要，如果真考了天体运动原理、人造卫星半径与银行工作又有什么联系呢？
专业人才的选拔考试，必然要将专业内容作为考察重点，如果单纯是为了设置门槛和障碍，考试本身的意义将大打折扣。一方面，真正学有所专的人可能无法通过考试；另一方面，即使有“上知天文，下知地理”的人通过了考试，工作岗位又能为他提供多少大显身手的机会？“播下龙种，收获跳蚤” ，这何尝不是一种人才的浪费。
因为考题被吐槽艰深晦涩，此次考试还遭受个别人“内卷化”的质疑，无论是从维护考生利益和公众知情权的角度，还是从捍卫考试公信力以及自身形象的角度出发，银行都有必要阐释出题思路、公开招录过程，以实际行动来打消公众的猜忌与顾虑。
红星新闻特约评论员赵志疆
编辑汪垠涛
【考试|快评丨银行笔试要求“上知天文下知地理”？高门槛等于没门槛】红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com