三易生活|欧盟再次出手，这次的目标则是苹果Apple Pay( 二 )
根据苹果方面公布的Apple Pay规则显示 ， 用户每完成一笔支付 ， 银行与支付网络将给予0.15%的佣金 ， 也就是说每100美元 ， 苹果可以得到15美分 。 假设Apple Pay的每笔交易都是10美元 ， 那么苹果在2019年第四财季仅从Apple Pay的抽成中就能获得4500万美元的收入 。 当然 ， 这一估算应该说是相当保守的 ， 但也不难发现Apple Pay已经成为了苹果服务业务方面不容忽视的收入来源 。
本文插图
如果苹果针对第三方 ， 特别是银行开放了读取NFC的功能后 ， 无疑将会使得各银行APP都能调用NFC接口 ， 这也或将会让银行能够摆脱Apple Pay独立提供支付渠道 。 而非银行的其他支付机构 ， 比如说PayPal就可以绕开苹果建立自己的NFC支付网络 。 但这二者无论是谁 ， 无疑都相当于是苹果无形中给自己的竞争对手大开了方便之门 。
当然 ， 苹果在过去多年来针对不开放NFC给第三方的理由 ， 也是老生常谈的内容——出于保护用户隐私与安全的考量 。 事实上 ， 苹果这一的担忧其实是有根据 ， 毕竟一旦NFC权限向第三方支付服务商开放 ， 确实也存在泄露用户隐私和财产安全等问题的风险 。
本文插图
比如说在去年10月 ， 谷歌方面所修复的Android系统一个安全漏洞中 ， 这一漏洞就允许黑客通过NFC向用户的手机植入恶意软件 。 在在Android系统里 ， NFC是通过名为Android Beam的系统级服务工作 ， 这项服务允许Android设备替代WiFi与蓝牙 ， 使用NFC无线将图像、文件、视频 ， 甚至应用等数据 ， 发送到另一台在附近的设备 ， 因此Android Beam也被系统列入了白名单 ， 这就导致使用了该服务传递的内容 ， 会跳过系统的“安装未知应用”检测 。
那么 ， 苹果能够在欧盟的新规下依旧保持“我自岿然不动”吗？答案可能是否定的 。 因为在去年11月 ， 德国议会委员会曾通过了一项反洗钱法律的修正案 ， 该条款将强迫苹果（以及其他类似公司）以合理的费用 ， 向其电子支付行业竞争对手开放iPhone的NFC功能 。 作为欧盟的主要成员 ， 德国的这一做法也被认为可能将会有着非同一般的风向标意义 。
本文插图
对于消费者来说 ， 虽然此举一方面来说可以避免苹果在iPhone上只能使用Apple Pay的问题 ， 但因此所遭遇的安全问题也同样可能出现 。 因此你认为两者之间究竟应该如何选择 ， 才会更加为稳妥呢？
本文为***作者原创 ， 未经授权不得转载
推荐阅读
- 热点一生活|羡慕！微软现允许员工永久在家工作，需要承担远程办公费用
- 新华社新闻|10年间，智能手机这样改变我们的生活
- 青年|郎平走下巅峰时刻的生活，她和赖亚文的革命情谊因何而来？
- 三易生活|剥离传统IT服务，蓝色巨人要转身All in云计算
- 空调|化零为整，为生活释放更多空间，EBC英宝纯空气环境机敬请期待
- 互联网生活说.|全民5G开创！民营首推1元5G套餐，网友：大众市场永不迟到
- 虚拟现实|美图魔镜助力B+油罐打造生活美学零售集合店
- 热门访谈|苹果数据线充不进去电，怎么办？
- 手机中国|支付宝发布中秋国庆数字生活双节报 国庆档票房喜人
- 科技新机汇|连上华为智慧生活后，我从筋膜枪小白变成小能手，全身舒坦了！结语