江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

不能盲目鼓吹传统文化

https://mp.weixin.qq.com/s/6WuWrk_8cQmGbEUnXLGNSg600年前 ， 1405-1433年郑和七次下西洋 ， 首航比哥伦布发现新大陆早87年 。 为什么他没有成为中国的哥伦布？很简单 ， 他的活动不求利 ， 远航是为了宣扬国威 ， 全部经费都靠财政拨款 ， 数额太大 ， 支撑不下去 ， 被迫停止 。 他第一次下西洋的人数高达2万8千人 ， 而哥伦布的团队最多也就1千1百多人 。 当时正值所谓“地理大发现”时期 ， 航海和远洋贸易推动世界前进 ， 这一次机会中国丧失掉了 。 第二次机会是16、17世纪明末清初 ， 东西文化交流出现高潮 。 以利玛窦为代表 ， 他于1582年到达澳门 ， 1601年来到北京 ， 在北京整整生活了10年 ， 带来很多西方的科学技术 。 举一个例子 ， 中国自己的历法在元明时代一再出现测算失误 ， 吸收伊斯兰历法也解决不了 。 利玛窦和他的同伴和后继者龙华民、汤若望等传教士带来的西方天文历算 ， 解决了这些问题 。 沿用至今的阴历（农历）就是这些传教士及其学生的工作成果 。 利玛窦还带来一幅世界地图 ， 让中国人知道中国在世界的东方 ， 而不是世界的中央 。 康熙皇帝很喜欢西方的科学技术 。 他与彼得大帝是同一时期的 ， 都是17世纪末18世纪初 。 彼得大帝学西方 ， 建立了俄罗斯科学院 ， 他死后没有多久 ， 莫斯科大学也办起来了 。 康熙皇帝则把西方的科学技术当作个人的爱好、宫廷的消遣 ， 既没有建立起中国的科学院 ， 更没有想到要在北京办西方式的大学 ， 机会又一次丧失掉了 。 1793、1795、1816年 ， 从乾隆到嘉庆时期 ， 英国分别派出使者或送来国书、礼品 ， 要求和中国和平通商 。 乾隆爷的答复是 ， “天朝无所不有” 。 嘉庆皇帝则宣称“中国为天下共主” ， 不能容忍使团拒绝叩头 ， 降旨“逐其使臣回国” 。 英国使团里的人观察、分析后得出结论 ， 中国是一个很腐朽的国家 。 中国再次丧失了和平融入世界的大好机会 。 现在有些文章宣扬 ， 18世纪中国占世界1/3人口 ， 经济上也占世界1/3 ， 是世界上最富强的国家 ， 这个说法恐怕要考察 ， 他们使用的统计数字不一定可靠 。 中国当时的制造业固然比不上产业革命中的英国 ， 15、16世纪英国的农业劳动生产率等于19世纪中国的2.8倍；至于制度环境更加无可比拟 。 1840年鸦片战争失败了 ， 但是英国不是用铁甲舰将中国打败的 ， 那个时候它的军舰还是木头造的 。 而15世纪郑和下西洋的时候 ， 中国的造船技术已经是世界一流的 ， 到了19世纪 ， 却被别人打得一败涂地 。 中国传统文化是优秀的 ， 有很多珍宝 ， 然而为什么社会转型这么困难 ， 没有产生出现代经济？为什么没有产生现代科学？这是第一个问题 。 第二个问题 ， 19世纪中国付出了代价 ， 割地赔款大家都知道 ， 但我认为应该特别重视的一点是 ， 中国光人口就损失了1亿多 。 从1851年到1865年 ， 也就是太平天国造反期间 ， 中国人口从4亿3千多万降到三亿2千万 ， 减少了26% 。 太平天国闹得最厉害的江苏、浙江等地区 ， 人口一直到20世纪初才恢复过来 。 这些冤魂基本上是中国人自己杀死或者饿死的 ， 这又是为什么？跟我们的文化有没有关系？20世纪会不会好一点？照样不行 。 内外战争、运动和灾荒 ， 也有1亿左右的中国人非正常死亡 ， 原因在哪里？中国文化那么优秀 ， 为什么不能解决这些问题？第一个就是政治体制领域 ， 儒学带来一系列问题 。 1810年 ， 中国的法典（《大清律例》）第一次翻译成英文出版 ， 英国的一份报纸《爱丁堡评论》说 ， 中国人在很多方面的知识都是不足的 ， 我们发展很快的东西 ， 他们都不知道 。 这里面体现儒家政治的三个基本特征：第一 ， 伦理与政治的统一 。 中国传统文化的骨干是儒学 ， 而儒学讲伦理和政治的最多 。 从西汉开始 ， 就强调以孝治天下 ， 把家族伦理拓展到整个国家的治理 ， 后来发展为一个完整的公式：“修身齐家治国平天下” 。 这一套体现中国社会的一个基本特点：宗法专制 ， 伦理与政治统一 ， 这与当时的社会状况完全是符合的 。 因为那个时候的社会是自然经济 ， 经济状态比较稳定 。 第二个特征是专制制度下严格的等级关系 。 用孔子的话说：“君君 ， 臣臣 ， 父父 ， 子子 。 ”但它的另一面是等级森严 ， 不能逾越 。 而英国在1215年就有《大宪章》 ， 国王加税要得到诸侯的同意 ， 要保障各地自由、自治的权利 。 中国的大小事都是天子或尊长说了算；抗上是极大的罪恶；儒家政治理论把这些合理化了 。 儒家思想的第三个特点是服从 。 用孔子的话说 ， 君子有三畏：“畏天命 ， 畏大人 ， 畏圣人之言” 。 假如有争议 ， 由谁定是非呢？由圣人和皇帝的话来决定 。


    推荐阅读


    上一篇：感动世界！美国将给叙利亚人民捐款7亿美元

    下一篇：会笑的青豆|考研党们！不要再被第一学历的题目困扰了！