诸葛亮|《三国志》诸葛亮能力不行？可能是诸葛亮的儿子坑爹
三国演义》和《三国志》中对诸葛亮的描述有所不同 。 《三国演义》的诸葛亮多智近妖 ， 运筹帷幄 ， 决胜于千里之外；《三国志》的诸葛亮更像是一个政治家 ， 并没有什么奇谋妙策 。 而且《三国演义》为了突显诸葛亮的智谋 ， 把很多别人打的胜仗安到他的头上 。 比如刘皇叔打赢的"博望坡之战"；周瑜等人打赢的"赤壁之战"等等 。
文章图片
很多人都先接触《三国演义》 ， 被诸葛亮的魅力折服 ， 结果再看《三国志》 ， 发现完全不是那么回事 ， 产生巨大的心理落差 ， 又开始盲目地贬低诸葛亮 。 有些人甚至说诸葛亮不如郭嘉和法正 。 平心而论 ， 历史上的诸葛亮虽然没有《三国演义》中那么骇人 ， 但也是三国时期数一数二的军事家 ， 被后世列为"武庙十哲" ， 在武庙中享祀 。
文章图片
不过《三国志》的史官陈寿却并不这么认为 。 在诸葛亮的本传中 ， 陈寿多次评论他的军事才能 。 第一处"於治戎为长 ， 奇谋为短" ， 在贬低诸葛亮奇谋的同时夸了一句他的治军能力；第二处"应变将略 ， 非其所长" ， 直接说他军事能力不行 。 很多人将陈寿的评价奉为圭臬 ， 用来诋毁诸葛亮 。
文章图片
【诸葛亮|《三国志》诸葛亮能力不行？可能是诸葛亮的儿子坑爹】首先史籍都是人编纂的 ， 或多或少带有一些主观意识 ， 这取决于史家的史才史德 。 《晋书》中对陈寿的评价非常低 。 先是夸陈寿"善叙事"、"良史之才" ， 但是转头就说他史德有问题 。 当时丁仪和丁廙在曹魏有盛名 ， 陈寿跟他们儿子说："给我一千斛米 ， 我在史书中给令尊美言几句 。 "小丁不给陈寿米 ， 陈寿最后也没给丁仪、丁廙立传 。
文章图片
诸葛亮的评价也是陈寿私心作祟 。 陈寿的父亲是马谡的参军 ， 马谡因为失街亭被处死 ， 陈父也被施以髡刑 ， 就是割掉头发以示羞辱 。 而且诸葛亮的儿子诸葛瞻又瞧不起陈寿（陈寿早先是蜀汉的官员） ， 所以陈寿在《三国志》中说诸葛亮军事能力不行；诸葛瞻名过其实 。
文章图片
但是也有很多史学家反对《晋书》的说法 。 因为丁仪、丁廙本身就没有太大的功劳 ， 而且又依附曹植为党羽 ， 理应不给他们列传；陈寿虽然贬低诸葛亮的军事才能 ， 但是把他的政治才能吹得天花乱坠 ， 根本就看不出贬低的意思 。 至于究竟哪一种说法才是正确的 ， 则是一个见仁见智的问题了 。
更多历史请关注小编 ， 欢迎下方留言评论
推荐阅读
- 诸葛亮|诸葛亮亲自打造的神秘特种部队 战功累累 姜维北伐时全军覆没！
- 诸葛亮|诸葛亮死后，刘禅派人去查他的遗产，为何气得破口大骂？
- 赵云|赵云打了败仗，临死前，却坑死了唯一能抵抗诸葛亮的魏大将军
- 胡氏|诸葛亮病逝前，下令斩杀一位重臣，这才保住了蜀汉的颜面
- 南中|《三国演义》中，他随诸葛亮出兵北伐，历史上他是北伐的大功臣！
- 刘备|刘备身边一奇才，庞统和法正都佩服他，诸葛亮却把他给杀了
- 诸葛亮|三国历史：从这件事可以看出，司马懿在智慧上不如诸葛亮
- 诸葛亮|诸葛亮死后，刘禅为何惊怒交加，真相很残酷！
- 诸葛亮|诸葛亮七擒孟获, 真有其事吗? 别再被骗了, 这才是真相!
- 诸葛亮|三国中诸葛亮神机妙算，曹操为何不抢先一步请他出山呢？