上观新闻|违法吗?,拆了LV的皮做个Gucci的包


上观新闻|违法吗?,拆了LV的皮做个Gucci的包
文章图片
最近 , 市民杨蕊收到一件生日礼物——一只浑身布满知名品牌路易·威登(LV)标志性文化的小狗挂件 。 她后来才知道 , 这只小狗是从LV的包上把皮剪下来重新缝制成的 , 就连小狗身上的项圈也是拆下的劳力士表壳 , 这个挂件的售价在3000元以上 。
将二手名牌包拆开 , 利用其外皮重新制成新包正成为“潮人”们的新鲜玩法 , 其中认知度颇高的LV“老花”皮 , 是最热门的材料之一 , 有人甚至用LV的皮做成了Gucci最新款的包来销售 。
不仅仅是时尚名牌被“再利用” , 不少当代艺术创作者也喜欢大量使用这些品牌元素或业已成名的艺术家创作的经典形象“再创作” 。
然而在知识产权保护日益完善的今天 , 这样做违法吗?
“创意特别 , 不会撞款 。 最重要的 , 这不是‘假货’!”销售这款挂件的黄先生强调“所有的材料都是合法取得的品牌产品”:“在日本 , LV这样的名牌的二手市场是很成熟的 , 有些旧包磨损严重 , 根本卖不出价格 , 但大部分皮仍然是好的 。 我们就低价买这样的包 , 剪裁重新加工 。 ”之所以选择LV , 除了货源相对稳定 , 也因为“LV的老花已经不能看做一个图案、一个商标 , 而是一种消费主义的标志、一个当代文化的符号了” 。
上观新闻|违法吗?,拆了LV的皮做个Gucci的包
文章图片
网上有人拆了LV的包做成Chloe的包款
在网上搜索 , 不难找到这样重新创作的“名牌” , 甚至有人用LV拆下的旧皮做出古奇(Gucci)、蔻依(Chloe)等品牌新款包的样子 。 这些重新制作的包款价格不菲 , 一般都要数千元 , 但比起“原版”动辄上万的价格仍然不高 , 不少卖家强调“除了必要的辅材 , 其他都是正品皮” 。 “打开新世界大门”的杨蕊跃跃欲试:“用LV的皮做成Gucci的样子 , 很有‘错位’的艺术幽默感 , 而且一看就知道不是抄袭或假冒品牌 。 ”
“如果只是自己制作没问题 , 但公开销售就涉嫌违法乃至犯罪了 。 ”采访人员从一些律师处获悉 , 知识产权一般分为三大块:商标、专利和版权 。 “LV的花纹本身是该品牌的商标 , 要是没有品牌知名度 , 这些重新做成的商品不可能卖出这样的价格 。 而且据了解所谓的‘LV’老花皮并不是真皮而是一种涂层材料 , 品牌很可能申请了相关专利 , 而被模仿外形的Gucci等其他品牌 , 一般都会为自己的产品申请外观专利 。 ”
上观新闻|违法吗?,拆了LV的皮做个Gucci的包
文章图片
时尚博主在B站展示READYMADE用特有布料“复刻”的爱马仕包款
事实上 , 让杨蕊觉得“很有创意”却违法的做法 , 在很多新兴潮流品牌中屡见不鲜 。 2013年成立的日本品牌READYMADE , 用军事用布模仿爱马仕(Hermes)的铂金包(Birkin)成名 , 后被爱马仕禁止继续生产这一款式 。 而另一品牌supreme曾在2000年因采用酷似LV“老花”的花纹被LV起诉 , 但没有永远的敌人只有永恒的利益 , 随着supreme影响力不断扩大 , 2017年LV竟与supreme合作推出系列产品 。
上观新闻|违法吗?,拆了LV的皮做个Gucci的包
文章图片
曾将supreme告上法庭的LV , 后来与该品牌合作(图片来源:新华社)
类似情况同样出现在当代艺术中 。 纽约街头艺术家DeathNYC的作品在国内年轻人中悄然走红 , 但她的作品里全是其他艺术家和品牌的形象 。 比如日本漫画家鸟山明创作的《龙珠》系列人物 , 身上的衣服印满LV的花纹;辛普森一家排成甲壳虫乐队(TheBeatles)在专辑《AbbeyRoad》封面的样子 , 天空挤满了村上隆标志性的花朵;奈良美智标志性的女孩形象 , 头发却长成了草间弥生的“招牌”波点南瓜模样……这些形象被制成版画、印刷品、衍生品 , 在其官方网站上销售 。


推荐阅读