皮格马利翁效应和墨菲定律有啥区别
谢邀。
皮格马利翁效应，比较深刻一点，可以用实验证明。
它是说你期待的是什么，事情往往就会向那个方向发展。研究人员用两组随机抽取的学生做过实验，结果确实如此，被“认为”更杰出的一组青年，就是比认为更“普通”的一组发展的要好。
这个结果实际上是必然的，不用说个人的发展，就连现在整个世界的样子，基本上也就是人类大脑中勾画出来的，大家所“期待”的样子。
所以，如果想让世界更美好，人类真正需要做的是：“改变梦想”……
如果梦想的是山清水秀、天人合一，那未来就会很美好，如果是科技至上、机器统治人类、最后走向“共同毁灭”，那也就会变成未来的真实结局……
因为，这就是整个人类头脑中集体的“皮革马利翁效应”。
墨菲定律只是一种假象，是人的一种错觉（一件事如果既能向好的方向发展，又能向坏的方向发展，那么经常会向坏的方向发展）。比如：超市排队，你选的队伍经常是最慢的；出门感觉可能忘带钥匙了，一摸兜通常是真“忘”带了。
这个定律就是一些小发现，很有意思，但个人认为这个定律如果用不好，还是容易造成误导的，估计有些观点也早晚要被“证伪”。
就拿我自己来说吧，我感觉自己可能没带钥匙，但出门摸兜之后，十之有八是带在身上的（这是真的），那我是否就已经用自身的经历给墨菲定律证了伪？
但问题的关键是，我是怎么做到的呢？要知道我在生活中也并不是一个很严谨的人，也经常丢三落四的。
很简单，我只是简单分析了出门忘带钥匙的原因，比如，换了别的衣服或者放东西比较乱等，然后在出门的整个“行动链条”中，插入了一个环节，更改了习惯上的“出门流程”，问题就顺利解决了。
比如，我让自己养成一个“新习惯”，就是在关门前摸一下衣服口袋，看看钥匙在不在，摸到再关门，这个习惯经过几天的强化就可以形成，形成之后墨菲定律想不破也难。
同时，还可以有些小的改进，比如在门上放几个能挂东西的“粘钩”，回家时先把钥匙放在门上，出门时再装兜里。
这样，就算换了别的衣服，钥匙也能很快找到，流程更加严谨了。
所以“墨菲定律”本身是个“半吊子”定律，要想真正对自己的工作和生活产生帮助，必须在发现问题后，去改变自己的习惯和一些做事的“流程”，问题才能得到真正的解决。
否则问题永远存在，倒霉的永远倒霉，那么您自己真的就成了“墨菲定律”的代言人了(^_^)
■网友的回复
基本上没有任何相同的地方，所以二者的区别无从谈起——完全不一样的两个东西，谈区别没法谈，因为缺乏相同的部分来参照。
■网友的回复
首先墨菲定律有很多方面内容，比如一、任何事都没有表面看起来那么简单；二、所有的事都会比你预计的时间长；
【皮格马利翁效应和墨菲定律有啥区别】 三、会出错的事总会出错；
四、如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。这里我认为题者指的应该是第四项吧（因为该项与皮翁是最接近的）然后再看皮翁效应。首先的区别是：皮革马力翁是双向的，即事物发展的好坏会趋向于你期待的方向（这里的期待与主观喜好无关）。而墨菲只“符合”其中负面一项，事物趋向于你认为不好的方向发展。再看两个名词的区别。皮翁效应作为一种效应，是一种现象的存在。更多时候讨论这种效应是为了给个体以更好的心理暗示的。而墨菲应用更广，个人认为有点类似于不确定性原理，就算你给予个体积极的心理暗示，也无法改变这种规律的存在：坏事总要发生。比起皮翁效应，它更不以人的意志为转移。
■网友的回复
感谢邀请，我认为皮格马利翁更趋向于主观的期待，对于客观的发展规律并不顾及到，墨菲定律正好相反，我就理解这么多
![[电子商务]马云又一预言成真？2020年最赚钱的不是房地产，而是这三个行业](http://img88.010lm.com/img.php?https://image.uc.cn/s/wemedia/s/2020/84275620325d46b6c1ee28e809d3002f.jpg)
