禁购|高铁霸坐:200元处罚外加半年禁购火车票,被霸者是否可以索赔

前有高铁坐霸孙博士,今有高铁女坐霸,而霸坐事件被曝光后,处罚大径相同,那就是两百元现金处罚外加半年禁购火车票。这样的处罚在网友看来不够重。
认为这样的处罚不能杀一儆百其实也并没有错,想想有的人可能一年之中都不坐几次高铁或者火车,坐高铁或者高铁霸坐,对于这些霸坐者来说,虽然是负面成名,然而还是会成为所谓的网红。
禁购|高铁霸坐:200元处罚外加半年禁购火车票,被霸者是否可以索赔
文章图片

成了网红后,就会有一些商家找上这些人进行营销,这反而给了这些霸坐者一条财路。这样的情况下,有一个问题就会出来,后续是不是会有人故意去霸坐来出名。
禁购|高铁霸坐:200元处罚外加半年禁购火车票,被霸者是否可以索赔
文章图片

毕竟出名的成本太低,仅仅需要两百元和半年之内禁购火车票,但是出行工具千万种,对于想要出行的霸坐者来说禁购火车票太小儿科,归结到最后,成为网红仅仅需要两百元。想想那些挤破头将自己打造成网红的,或许都要十万以上的包装费。
禁购|高铁霸坐:200元处罚外加半年禁购火车票,被霸者是否可以索赔
文章图片

【 禁购|高铁霸坐:200元处罚外加半年禁购火车票,被霸者是否可以索赔】那么如果霸坐者是另外一种处罚是否可以有效禁止这些霸坐行为呢。设想霸坐者半年内和征信黑名单用户一样,任何交通工具都不可以乘坐,并且需要做公益获得积分才可以抵销之前霸坐行为造成的黑点。
禁购|高铁霸坐:200元处罚外加半年禁购火车票,被霸者是否可以索赔
文章图片

并且被霸者是否可以索赔呢,站在被霸者的角度来讲,或许会被安排到另外一个合适的座位,可是被霸者购票后就和高铁方形成了合作关系,座位被霸,那是不是意味着某一方已经违约,无论是高铁方还是霸坐者,被霸者是否可以发起索赔要求呢?不然对被霸者公平吗?相信如果较真的话,被霸者是被侵权一方。
_原题为:高铁霸坐者一如既往被罚200元和禁购火车票,对被霸者公平吗?
PS:图片摘自网络,文章为原创!


    推荐阅读