楚王|韩信若想拥兵自立，他的胜算有几成，能否打败刘邦和项羽？( 二 )
文章图片
（龙且剧照）
结果呢？龙且被斩杀 ， 楚军士卒被击溃 ， 齐地尽数归韩信所有 。 经此一役 ， 韩信的声名才逐渐如日中天 ， 就连曾经看不起的他的项羽都一改昔日桀骜的态度 。
史载：项王恐 ， 使盱眙人武涉往说齐王信（派遣一个叫武涉的人前来游说韩信） 。
就连汉王刘邦都不得不为了笼络住韩信 ， 加封其人为齐国的王 ， 可见此时的韩信掌握了多大的主动权 。
文章图片
（蒯通以奇策来说服韩信）
作为楚王项羽的使者 ， 武涉本意自然是争取韩信背叛汉王刘邦 ， 转而与楚王项羽合作 ， 事后共分天下 。 并且其人提出了一个很切中实际的论断：
“当今二王之事 ， 权在足下 。 足下右投则汉王胜 ， 左投则项王胜 。 项王今日亡 ， 则次取足下 。 ”
这话的意思很简单 ， 如今刘邦与项羽的争执胜败 ， 取决于你一人 ， 你韩信投靠谁 ， 谁就是最后的赢家 。
文章图片
（韩信剧照）
然而 ， 武涉作为说客并未达到目的 ， 反倒是一个齐国的策士蒯通将天下大势更加详细地剖析在韩信面前 。 蒯通先是来了一波极为“玄幻”的操作——相面 ， 认定韩信的面相仅有封侯之功 ， 反观韩信的“背相”是贵不可言之象（皇帝） 。
果不其然 ， 封建迷信害死人 ， 韩信不自觉地产生了浓厚的兴趣 。
蒯通这才将最终的目的和盘托出：自立！
文章图片
（楚汉僵持三年之久的荥阳之战）
在蒯通看来 ， 楚王项羽和汉王刘邦这俩人压根不足以拥护 ， 为什么？其人给出的回答是这样的 ， 项羽这个人看似攻南略北、无往不胜 ， 其实也不过如此 ， 现如今和刘邦僵持在京、索之间不能再进一步 。 刘邦则就更差了 ， 麾下数十万大军被打得连连败退 ， 一点战功也没有建立 ， 实则为困兽之斗 。
【楚王|韩信若想拥兵自立，他的胜算有几成，能否打败刘邦和项羽？】真正英明伟略的人远在天边、近在眼前 ， 只有大王（韩信）您才配拥有这万里江山、锦绣河川 。 与其帮助他俩还不如坐山观虎斗 ， 等到这俩人斗得精疲力竭了 ， 大王（韩信）您再整顿兵马 ， 收拾旧山河朝天阙 。 我蒯通愿意做你的马前卒、车前炮 ， 听凭任用驱使 。
文章图片
决定命运的取舍
韩信回答很真挚 ， 在他看来刘邦对于自己有知遇之恩 ， 项羽对于自己则无尺寸之赏 ， 作为一个顶天立地的大丈夫 ， 滴水之恩应当涌泉相报 ， 所以万万不可背弃汉王刘邦 ， 搞什么独立自主那一套 。
这也成为了后来韩信为何不肯背叛汉王刘邦的主流观点 ， 但说实话 ， 作为一流的历史人物 ， 韩信尽管没有政治人物的复杂心态 ， 却也不傻 。
文章图片
（汉高祖刘邦）
汉王刘邦对待韩信有知遇之情确实没错 ， 但是以情感态度来评判历史人物之间复杂的关系则是我们今人最大的错误 。
韩信不愿意复投楚王项羽是实锤的 ， 愿意留下汉王刘邦麾下也是实情 ， 但并不代表其人没有独立出去的想法 。 蒯通、武涉说的句句都没有错误 ， 韩信现如今已经具备的另立门户的实力 ， 但此二人只看到了韩信的现状 ， 却没有发觉韩信的所处的危局 。
推荐阅读
- 马谡|马谡镇守街亭时，效仿韩信之谋排兵布阵，为何却会一败涂地？
- 韩信|韩信被萧何设计杀害，临死留下18字遗言，吓得刘邦心惊后怕
- 韩信|韩信一生起起落落，无论成功还是惨死，都跟这人有莫大的关系！
- 韩信|为何韩信瞧不起樊哙，羞于和樊哙为伍
- 韩信|吕后与萧何，为什么轻而易举，就把韩信骗进宫里了呢
- 韩信|汉高祖曾许诺韩信“三不死”，然而韩信最后却被吕后用计杀死
- 韩信|韩信若想自立为王，他能否打败刘邦？历史在颤抖中前进
- 白起|范蠡曾经有句千古名言, 如果白起、韩信、岳飞读懂就不会冤死
- 尔朱|他奸诈胜过曹操，手段比董卓还脏，谋略不输于韩信，终成千古名将
- 朱元璋|徐达是明帝国第一统帅？非也，他才是明朝的韩信