刘氏|起兵铲除吕后余党的齐王刘襄，作为刘邦长孙，为何不能继承皇位？
刘襄起兵攻吕 ， 刘章政变倒吕 ， 他们都没有坐上皇位 。 并不是因为他们是刘邦的孙子 ， 而坐上皇位的是刘邦的儿子 。 而是因为在铲除吕党时起到决定作用的 ， 不是刘氏宗亲 ， 而是朝中的大臣 。
文章图片
吕后称制 ， 打击的重点对象 ， 就是刘氏宗亲 。 刘邦的众多儿子 ， 被她以各种借口和理由杀了一大半 。 硕果仅存的几个 ， 都吓破了胆 ， 在她当政时期 ， 无不战战兢兢、夹着尾巴做人 。
吕后死后 ， 刘氏宗亲有好几位起来造反、或者叫发动政变 。 像刘章、刘襄 ， 都是这样 。 一方面是积怨已久 ， 一方面也有点"墙倒众人推" 。
文章图片
但是真正在"诛灭诸吕"起到作用的 ， 不是被压制已久的刘氏宗亲 ， 而是手握重兵的大将与朝中的实权派大臣 。 比如灌婴 ， 本来是受吕产去迎击齐王的（吕产当然是"诸吕" ， 刘王就是题目中说的刘襄 ， 刘邦的孙子 ， 属于刘氏宗亲） ， 灌婴至荥阳屯兵 ， 使人与齐连和 ， 等于是阵前倒戈 。
文章图片
但是齐王刘章并没有率军长驳直入 ， 攻入长安 。 在长安的 ， 是另一位宗亲刘章 。 刘章与大将周勃联手 ， 铲除诸吕 ， 掌握了朝中大权 。
这时宫中还有一位太子 ， 名义上是刘盈的儿子（究竟是不是 ， 这也是个千古迷案） 。 新一任的皇帝 ， 肯定要从刘家子孙中产生 ， 但是究竟花落谁家 ， 可不是这几位宗亲说了算的 。 因为他们中并没有哪一个 ， 掌握了实际的权力 ， 赢得了大臣们的拥戴 。
文章图片
大臣们坐在一起商量 。 这个说立长 ， 那个说立贤 ， 这个主张立高皇帝的儿子 ， 那个倡议立高皇帝的孙子 。 这场面虽然史书上没有记载 ， 但也可想而知 。
有个不言而喻的条件 ， 就是新皇帝一定不要太强势 ， 并且不能有太强的母族与妻族背景 。 否则新皇上位 ， 大权独揽 ， 还有这帮老臣什么事？
文章图片
这话不能明说 ， 可是大家心里都明白 。 这时代地还有一位王 ， 所说宽厚仁慈 ， 更重要的是其母薄氏不受刘邦宠爱 ， 没有强势的舅族为之撑腰 。 于是久经磋商之后 ， 大臣们决定立这位代王为帝 ， 真实的目的是便于控制 。
代王刘恒 ， 也的确没什么势力 。 在使者来到代国王宫时 ， 代王还不敢跟他们进京 ， 担心这是一个陷阱 。 后来壮着胆子来到长安 ， 发现大臣们真的是拥立自己为帝 ， 那真是意外之喜 。
文章图片
刘恒就是汉文帝 。 他与他的儿子开创了"文景之治" 。 但是在他的时代 ， 他儿子汉景帝的时代 ， 甚至他孙子汉武帝的时代 ， 灌家、周家这些"倒吕"功臣的后代 ， 仍在朝廷中把持着重要的职位 。 汉武帝立歌女出身的卫子夫为后 ， 重用平民出身的卫青、霍去病、李广利等人 ， 一部分原因就是对抗这些"功臣之后" ， 以实现皇帝集权 。 而重用皇后的母家亲属 ， 又为后来的外戚专权埋下了伏笔 。
文章图片
【刘氏|起兵铲除吕后余党的齐王刘襄，作为刘邦长孙，为何不能继承皇位？】任何事情都不是孤立的 。 从"倒吕"事件 ， 到汉武帝破格提拔平民将军 ， 再到汉朝后朝外戚专权 ， 以至于东汉的宦官专权 。 为了为抗大臣 ， 而重用外戚 ， 又为了抑制外戚 ， 而信任太监 。 权力的争夺 ， 没有一时一刻停止过 。
推荐阅读
- 将领|起兵谋反本是大逆不道，陈桥兵变时，部下为何一呼而应谋逆犯上
- 康熙|吴三桂起兵后曾一度占据优势，为何最后还是败给了清朝
- 刘氏|女儿成皇妃老父前来寻亲, 不料皇妃大怒: 我爹早死了, 给我打!
- 皇帝|他起兵造反杀死皇帝，称帝后没多久，却被驸马夺取了江山！
- 刘邦|刘邦长孙刘襄，助汉朝铲除吕雉外戚势力，为何与皇位无缘？
- 皇帝|他与朋友喝醉酒，却不小心误上了龙床，无奈之下起兵造反建当皇帝
- 刘邦|这就是差距！吕后帮刘邦铲除绊脚石，戚夫人一个也对付不了！
- 安禄山|安禄山起兵反唐，最初有多少兵马？最后史朝义又剩下多少兵马？
- 项羽|项羽的失败是必然的，从他起兵那天起就注定了
- 岳家|倘若岳飞抗命不从，选择收复失地或起兵造反，能否活命自立为王？