谴责韩某母女的人,恰恰就是诋毁鲍毓明的人

大家了解一下:智力闭合 。 这个概念 。 由于劣质的传统文化熏陶 , 和直接灌输概念结论 , 不启发思考能力的劣质教育方法 。 我国同胞的‘智力闭合’年龄非常早 。 大量国人在60岁的时候的智力和思维 , 与16岁的时候差不多 。 也就是很多国人对客观世界的认知能力 , 即便到了60岁 , 也只是在重复16岁‘中二病’的人的方法 。 鲍毓明案的社会评论 , 恰恰就佐证了这个结论 。 鲍毓明案发的时候 , 网络一边倒 , 认为‘鲍毓明不是好人’ 。 对给鲍毓明辩护的人 , 进行歇斯底里的功绩 。 等到权力机构‘一锤定音’ , 韩某某修改年龄 。 网络又开始一边倒 , 攻击母女二人不是好东西 。 国人思考问题 , 总是喜欢先从‘人品’;‘道德’入手 , 总是认为社会矛盾的出现 , 根源是‘某人不是好东西’ 。 还有非常吓人的说法:喜欢幼女的就不是好东西 。 好家伙 , 一句话 , 给中国人的祖先都否定了 。 中国古人是标准的幼女爱好者 。 中国汉朝法律规定 , 月经初潮就能结婚 , 14岁是最恰当的婚配年龄 。 女子到了18岁还不结婚 , 那要坐牢的 。 赵构的生母 , 12岁就被当时身居高位的名流主人抱上床要宠幸 。 结果当时赵构亲妈尿床了 。 气的主人给她送入宫里 , 从此遇到赵构的亲爹徽宗 。 按照这些道德家‘喜欢幼女的人就不可能是好人’ , 古人80%不是好人 , 另外20%是同性恋和阳痿患者 。 所以说 , 希望大家嘴上有点把门的 , 千万别张嘴就喷 , 连累了自己的祖先 。 更不要动不动就扯什么道德 。 人品 。 喜欢幼女 , 人之常情 。 喜欢老太太那才是病态 。 只不过‘与幼女发生性关系’ , 违背现在社会的法律 。 是要接受法律惩处的 。 司法机关调查完毕 , 不存在‘与幼女发生性关系’的事实 , 就完了 。 没什么其他可说的 。 至于如何调和‘喜欢幼女’的自由 , 与‘与幼女发生关系违法犯罪’的矛盾呢??很简单 , 普遍的做法 , 是市场交易 , 有需求 , 就有供给 , 你需求幼女 , 就有提供者 。 提供者不想违背法律怎么办?那就找人‘扮演幼女’ 。 满足消费者的心理需求 。 不仅可以找人扮演幼女 , 还有找人扮演老太太 , 找人扮演护士 , 扮演女警 , 扮演女职员的 。 一切欲望与幻想 , 在市场中 , 都有供给方满足你 。 一切市场 , 都接受法律的监管 。 仅此而已 。 韩某某母女 , 充其量只是个‘供应方’ 。 谈不上什么好人坏人 。 但韩某某母女的趋利行为 , 恰恰救了好人 , 救了真正的幼女和处女 。 省的很多鲍毓明式的幼女爱好者 , 找不到交易对象 , 真的上大街上去猎杀猎物 。 而且韩某某母女能勒索鲍毓明的根源 , 恰恰是‘道德家’剥夺市场交易权利构成的 。 如果没有‘道德家’限制鲍毓明合法买 , 韩某某母女合法卖的自由 , 还上纲上线 , 把喜欢幼女变成十恶不赦的教条禁令 , 韩某某母女没有勒索鲍毓明的土壤的 。 所以鲍毓明 , 韩某某母女 , 本质上都是‘剥夺交易自由’的受害者 。 如果说这里有人不是好东西 , 否定人类社会的自由选择机制的道德家 , 应该排行在第一位 。


    推荐阅读