|当他们说库里只是个体系球员,那意味着什么?( 二 )


称呼一个五年拿到三冠 , 并且曾连续两年拿到年度MVP的球员是体系球员 , 这除了带有一些蔑视的意味 , 但也一定程度的说明了 , 在这个时代的「体系」对于比赛的影响是多的的大 , 否则也不会认为体系可以为一支队伍带来这么大的提升 。球队必须要应用整支队伍来赢球 , 而不是在简单依靠一、两名特别出色的球员就可以 。
为什么会出现这样的情形?原因在于联盟球员整体平均的素质提升了 。因此球星想要凭借个人能力称霸的难度也增高不少 。在1996-1998这3年 , 公牛找来了罗德曼被认为是九零年代最好的几笔操作之一 , 因为此举补上了他们下滑的篮板和防守 。但是罗德曼个人的进攻能力差劲 , 除了二次进攻和一些机会球之外 , 几乎没办法得分 。相同情况的还有哈波和隆利 , 也就是先发球员中除了皮朋和乔丹 , 其他人在进攻端的贡献很有限 。
而这种畸形的球队组成 , 你在21世纪的第二个十年几乎就看不到了 , 就算你在进攻上很有才华 , 但如果你防守时守不住任何人 , 那你也很难得到出场机会 , 反之亦然 。
灰熊队就是如此 , 他们曾经打进过西区决赛 , 以强悍的防守所著称 , 但当对手发现其后场大锁托尼·阿伦(Tony Allen)完全没办法投射后 , 就开始放空他 , 于是进攻端只能是4打5 , 至此之后曼菲斯人再也没能回到最强盛的时期 。
这说明历史是不断往前演进的 , 从前你可以进攻全部都只靠超级球星 , 宛若千禧年左右时的76人和艾佛森 , 但现在行不通了 , 三分球的发展 , 以及随着更多、更好的球员投入 , 角色球员在攻防两端能做的事比他们的前辈多太多了 , 球队也不再满足让这些人只当苦工 , 这时候就需要一套系统把五个人在场上的价值最大化 。
所以坊间对此很感兴趣的「72胜公牛VS 73勇士」的话题 , 虽然永远无法真的让两队来上一场 , 但我们大概也可以想象的到结果 , 后者获胜的机率相当大 , 而且应该是毫无悬念的大胜 。
公牛是一支划时代的球队 , 哈波—乔丹—皮朋—库柯奇—罗德曼这一套阵容 , 其实就是名帅(Pat Riley)当时口中「未来篮球」的雏形 , 藉由这个身高皆在两米左右、机动且强壮的五人 , 他们可以在防守端极大的压迫 , 进攻端也可以有更多战术变化 。这个理念和现在是一样的 , 要把场上的五位球员的都能发挥自身天赋 , 而不是整支球队只为一两人的才华所运作 。
不过芝加哥人辉煌的时期距今已过了二十年了 , 因此他们的一些东西还是有些过时的了 。勇士的「死亡五小」其实也是走着前辈们的老路 , 但不同的是他们靠着一套结合传切、挡拆、多重掩护、无球跑位等要素的体系把这五人的天赋都推到了极限 。
这和过往你过往的球队所谈的「战术」不同 , 体系同时代表着是一种理念 , 一个这支球队相信这样打可以让他们更好的篮球哲学 。当火箭选择让莫雷入主 , 他们同时也拥抱了「数据篮球」 , 整支球队弥漫着科技乐观主义 , 当发现三分球是最有效的进攻手段 , 他们就决定只投三分球;而当助教们觉得让哈登在外面进行一次勉强出手 , 比其他人在空档时投篮更好时 , 就让他屡次打破单季单打次数的纪录 。
勇士和火箭有些类似、又相当不同 , 他们师承马刺体系 , 却又延续了湾区一贯奔放、直接的「野球场」风格 。贯穿这支球队的一个词是「效率」 , 于是他们也投三分球 , 而且尽量只给「浪花兄弟」投;不过他们也追求命中率 , 于是球队追求的是质而非量 , 火箭愿意把全队的总出手的一半都投三分球 , 但勇士更多时候希望能靠着传导找出最完美的出手机为 , 所以对他们来说「空间」相当重要 。
而从空间和效率来看 , 篮球史上没有任何一个人比库里更来的完美 , 在2015-2019的这5个赛季 , 出赛超过300场、每一场上场超过30分钟、且场均得分超过20分的球员中 , 库里有效命中率为60.5%(唯一达到6成)、投进1578颗三分球(超过第2名的哈登229颗)、OBPM(平均进攻正负值)8.1 , 都是联盟最佳 , 而且连接进他数据的人都没有 。


推荐阅读