曹植|浅谈“夺嫡之争”：曹操为何立曹丕为太子，而不是曹植呢？( 二 )
文章图片
众所周知 ， 曹植文思敏捷 ， 才华横溢 ， 七步之内就能作诗 ， 可谓是"下笔如有神" 。
据《三国志·曹植传》记载 ， 曹植十岁的时候 ， 就能诵读诗文词赋 ， 善于写文章 。 曹操看到他写的文章后 ， 惊讶不已：为何要让人帮你代写呢（汝倩人邪）？曹植听到这句话后 ， 跪着说：出口成章 ， 下笔成文 ， 你可以当面考察我 ， 为何说文章是我请人代写的呢（言出为论 ， 下笔成章 ， 顾当面试 ， 柰何倩人）？后来 ， 曹操建造了铜雀台 ， 让诸子登台作赋 。 曹植最先写完 ， 曹操看到后 ， 佩服不已 。
从上面这段叙述中 ， 可以看出 ， 曹操是非常欣赏曹植的 。 不仅如此 ， 曹操还经常向曹植询问 ， 结果是大为满意（每进见难问 ， 应声而对 ， 特见宠爱） 。
又据《三国志·曹植传》裴松之注引《魏略》 ， 曹操是想过立曹植为太子的（太祖有意欲立植）再加上曹植性格好（性简易 ， 不治威仪） ， 又不奢靡（舆马服饰 ， 不尚华丽） 。
按理说 ， 曹植理应成为王位的继承人呀 。
那么 ， 为何结果不是这样呢？
我认为有以下几点原因 。
①曹丕是个文武全才
文章图片
很多人都只知道曹植有才 ， 却往往忽略了曹丕也有才 。
先说曹丕的文才 。 曹丕不仅是东汉末年著名的诗人、文学家 ， 和曹操、曹植并称"三曹" ， 而且是"建安七子之一" 。 他自幼博览经书 ， 通晓诸子百家学说 。 虽然在诗坛的地位比不了曹操和曹植 ， 但是在文学上的地位却未必 。 第一 ， 他写的《燕歌行》 ， 被人们誉为"七言诗之祖" 。 第二 ， 他写的《典论·论文》 ， 是中国最早的文学理论与批评著作 。 第三 ， 他代表了"文学的自觉"精神 。
陈寿对他的评价是：
这样的曹丕 ， 够有才吧！
此外 ， 曹丕不仅有文才 ， 还有武才 。 他五岁的时候 ， 就学射箭 ， 六岁的时候 ， 就会射箭 ， 八岁的时候就会骑马 。 他的骑射之好 ， 更是达到了一种境界（逐禽辄十里 ， 驰射常百步） 。 因此 ， 连荀彧都夸赞他 ， 觉得他不可思议（闻君善左右射 ， 此实难能） 。 不仅如此 ， 曹丕还会击剑 ， 会下棋 ， 会弹琴 ， 真可谓是无所不会 ， 无所精通 。
通过对比可知 ， 曹丕的"才" ， 比曹植的"才"更全面 。
所以不能仅仅凭曹植有才 ， 就认为曹操要立他为太子 。
②古代讲究"立嫡以长不以贤"、"立嫡以贤不以爱"
文章图片
曹丕年长曹植 ， 这是一个很大的优势 。
古代的继承制度有两种 ， 一种是"立嫡以长不以贤" ， 这是说继承人 ， 要从嫡子中选 ， 而且要选年纪最大的 ， 而不能选最贤能的 。 另一种是 ， "立嫡以贤不以爱" ， 这是说如果没有嫡子 ， 则选最贤能的那个 ， 不能选自己最爱的那个 。
正因为曹植贤良 ， 正因为曹操最"爱"他 ， 所以曹操就更不能选他了 。 否则 ， 曹操得背上"立嫡以贤不以长"或者"立嫡以爱不以贤"的骂名 。
很多人又会说了 ， 曹操不是唯才是举 ， 不是不拘一格降人才吗？怎么会受这种思想的影响呢？
针对这点 ， 我想说的是：那是一种传统 ， 就连汉高祖刘邦这样一个放纵不羁的人 ， 也不能避免 ， 更何况曹操呢？
应该说 ， 当时的士大夫们 ， 都是这样认为的 ， 比如崔琰：
再比如毛玠：
③曹植太任性 ， 曹丕会伪装 ， 更深得人心
文章图片
用《三国志》的说法 ， 是：
推荐阅读
- 曹丕|曹丕文采不如曹植武功不如曹彰，智谋不如曹冲，作为储君优点在哪
- 曹植|曹操选曹丕当接班人是真心的吗？其实曹操本愿并非如此
- 战乱|浅谈唐朝安史之乱的影响
- 公元|浅谈曹操篡汉的四个重要节点，他是怎样一步一步控制朝政的？
- 步兵炮|浅谈步兵炮：威力更大的步兵伴随火力，随时可以抵达前线