唐僧|新版历史教材,终于把戴大耳环挂骷髅头的“玄奘像”拿掉了

这两天去人教社的官网 , 翻看最新版的初中历史教材 , 发现一个不大不小的改动:
七年级下册第四课《唐朝的中外文化交流》里的“玄奘像”被换掉了 。
旧教材(人教社2016年第一版)里的“玄奘像”是这样子的:
唐僧|新版历史教材,终于把戴大耳环挂骷髅头的“玄奘像”拿掉了
本文图片
图一
人教社官网最新发布的新教材(可供下载的电子版) , 将上面那张“玄奘像” , 替换成了下面这张“玄奘西行求法图(邮票)”:
唐僧|新版历史教材,终于把戴大耳环挂骷髅头的“玄奘像”拿掉了
本文图片
图二
这两张玄奘像 , 看起来虽然相似 , 但细节上其实有着许多的不同 。
旧教材的玄奘像 , 放大后如图三所示 。 该图长期被中文知识界视为“玄奘标准像” , 中华书局版《大唐西域记》里的配图是它 , 央视《百家讲坛》里的玄奘用图也是它 , 2005年中国国家博物馆展出该图时 , 也称之为玄奘像 。
实际上 , 这是一幅绘制于镰仓时期(1185—1333年)的日本绢画 。
唐僧|新版历史教材,终于把戴大耳环挂骷髅头的“玄奘像”拿掉了
本文图片
图三
新版教材的“玄奘西行求法图(邮票)” , 放大后如图四所示 。 它实际上是2016年9月中国邮政发行的“玄奘特种邮票”中的一张 。
唐僧|新版历史教材,终于把戴大耳环挂骷髅头的“玄奘像”拿掉了
本文图片
图四
比较图三(日本古代绢画)和图四(中国当代邮票) , 不难看出:
(1)图三里的僧人 , 眉毛长垂显示年龄较大 , 衣着相当华丽 , 背上的经箧也很精致 , 耳朵上带着大耳环 , 脖子上挂有九个骷髅组成的串饰品 , 腰间还悬有一柄刀剑——有人认为该柱状物并非刀剑 , 而是一种背夫常用的T字支撑 。 当背夫想要歇息时 , 可以将T字支撑安放在背篓下 , 如此就省去了卸背篓和起背篓的麻烦 。 但放大该图局部(见图五) , 不难看出 , 该柱状物上有着精美的纹饰 , 只可能是刀剑之鞘 , 不可能是背夫用的T字支撑 。 也有学者认为 , 将僧人手持之物与腰悬柱状体视为一件东西的不同部分 , “可知这其实是一把手杖” , 但同样的道理 , 普通手杖不当有如此精致的纹饰 。
唐僧|新版历史教材,终于把戴大耳环挂骷髅头的“玄奘像”拿掉了
本文图片
图五
(2)图四(中国当代邮票)的整体构图 , 虽然是承袭图三(日本古代绢画)而来 , 却将华丽的衣着改成了朴素僧衣 , 将精致的经箧也做了降格 , 大耳环被取消 , 九个骷髅组成的串饰品被替换为佛珠 , 腰间的华丽刀剑也改成了黑色的柱状物——如此倒是有点像背夫使用的T字撑了(见图六) 。 为了符合玄奘系青年时代远赴异域求法 , 画像还将僧人的长眉去掉 , 替换为一张更年轻的面容 。
唐僧|新版历史教材,终于把戴大耳环挂骷髅头的“玄奘像”拿掉了
本文图片
图六
之所以要做这些修改 , 是因为华服、耳环、骷髅饰等元素 , 与玄奘法师的真实形象相去甚远 。 有学者提出质疑:
“耳环是苦行者的饰物 , 佩戴耳环是成就派僧人的习惯 。 从图像学意义上说 , 耳环与作为法相宗祖师的玄奘似乎都没有关系 。 至于骷髅饰 , 在佛教密宗学派中 , 尤其是怒相神的饰物中 , 触目皆是 , 所以骷髅饰似乎更多地与密教图像有关 。 ”“关于耳环和骷髅饰 , ……它们主要是印度苦行僧人与成就师的饰物 , 也可以说是与密教有关的僧人的标志物 。 因此 , 玄奘的形象 , 逻辑上与这些东西是不沾边的 。 众所周知 , 玄奘所代表的宗派是法相宗 , 他所译经典也以法相宗为主 。 ”
还有学者认为 , 图三中僧人所佩“与其称为‘戒刀’ , 更像是带鞘的佩剑” , 而剑在佛经中属于凶器 , 僧人是不能佩剑的 。 所以 , 这幅所谓的玄奘法师像 , “所绘人物形象恐非取材于中国古代僧人 , 而是另有来处 。 ”再考虑到图三僧人所穿僧衣堪称华服 , 且形制与敦煌石窟中常见的行脚僧所著僧衣大不相同 , 可推断认为“这幅画作很有可能是以日本贵族为原型绘制而成的” 。
唐僧|新版历史教材,终于把戴大耳环挂骷髅头的“玄奘像”拿掉了
本文图片
图七:敦煌遗画《行脚僧图》 , 现藏法国吉美博物馆
身穿华服、带大耳环、挂骷髅饰的日本绢画被当成“玄奘标准像” , 很可能只是一次误会 。 这幅日本绢画 , 虽然大概率参考了自中国传入日本的行脚僧画样 , 但并无证据显示那幅已失传的画样 , 就是以玄奘为描绘对象 。 比如说 , 有意见认为画样来自“宋代无名画家” , 依据是《清明上河图》中有类似的复笈者(见图八) 。 不过 , 《清明上河图》里的这位负笈者并不是僧人 , 至多只能推测当时已有类似的僧人形象 , 故“张择端将这个僧人粉本(画样)略作改动 , 演变为一个世俗形象” 。
唐僧|新版历史教材,终于把戴大耳环挂骷髅头的“玄奘像”拿掉了
本文图片
图八:《清明上河图》部分
事实上 , 在20世纪以前 , 中国几乎没有玄奘画像流传(敦煌榆林窟的“玄奘取经图”属于壁画 , 也无广泛流传) 。 直到1933年佛学居士欧阳竟无将图三那幅日本绢画引入中国 , 并刻于石板之上 , 放置在今西安市兴教寺的玄奘塔内 , 它才正式成为被中文知识界广泛接受的“玄奘标准像” 。
但很显然 , 带大耳环、挂骷髅头装饰的“玄奘” , 并不是真正的玄奘 。
注释
图片引自人教社旧版历史教材七年级下(2016版) 。
图片引自人教社官网最新版历史教材七年级下 , 地址:https://bp.pep.com.cn/jc/ 。
陆宗润:《这幅众所周知的“玄奘法师像” , 非玄奘?》 , 澎湃新闻2015年8月19日 。
杜南发:《「玄奘负笈图」人物身份考》
李翎:《“玄奘画像”解读——特别关注其密教图像元素》 , 《故宫博物院院刊》 , 2012年第4期 。
陆宗润:《这幅众所周知的“玄奘法师像” , 非玄奘?》 , 澎湃新闻2015年8月19日 。
李翎:《玄奘大师像与相关行脚僧图像解析》 , 《法音》2011年第1期 。
【唐僧|新版历史教材,终于把戴大耳环挂骷髅头的“玄奘像”拿掉了】刘淑芬:《高僧形像的传播与回流——从“玄奘负笈图”谈起》 。


    推荐阅读