古往今谈|是该接受?还是该拒绝?,进退维谷的宋仁宗:敌国亲贵来投奔( 三 )


古往今谈|是该接受?还是该拒绝?,进退维谷的宋仁宗:敌国亲贵来投奔
文章图片
赵山遇事件和刘三嘏事件虽然很相似 , 但其实性质却是大不相同 , 一个是因公事 , 一个则是因私事 。
赵山遇是因为公事被迫叛逃 , 他和元昊政见不同引发争执时 , 元昊已经对他本人产生杀机 , 他已经是走投无路 , 不想坐以待毙就只能逃亡 , 所以呢 , 虽然他明白前途渺茫却无力改变 , 只能听天由命 。
刘三嘏则是因为家庭纠纷那样的私事主动叛逃 , 他得罪的也只是公主妻子而不是当权的皇帝 , 何况公主妻子也只是要杀其小妾庶子 , 对他本人的生命安全并没有危及 , 所以 , 刘三嘏远没有到走投无路的地步 , 只不过他自己智商不够一步错步步错 。
古往今谈|是该接受?还是该拒绝?,进退维谷的宋仁宗:敌国亲贵来投奔
文章图片
宋国对这两次事件的处理方法是相同的 , 都是以不能违背和约为借口拒绝 , 但从影响上看 , 却是一个对一个错 , 拒绝赵山遇是错误的 , 遣返刘三嘏则是正确的 。
在收留或者拒绝赵山遇时 , 有个条件 , 就是宋夏之间的景德和约 , 在这款合约中 , 有一条约束各自边界不要受理降人的条款 , 也就是说双方不能收留对方降人 , 所以 , 按道理讲 , 宋国的确不能收留赵山遇 。 但是 , 结合当时的实际情况 , 拒绝山遇的确是错的 , 为什么呢?
景德和约是赵祯的父亲赵恒 , 与元昊的父亲德明签订的 , 到山遇归降时 , 已经签订三十余年 , 和约中还有一条西夏不能攻打西路蕃部 , 即便党项和蕃部发生纠纷 , 也该由大宋朝廷从中裁决 , 可西夏遵守和约了么?并没有 。
从德明到元昊 , 两父子都无视和议 , 积极向西扩张打的飞起 , 相继吞并甘、沙、凉诸州 , 侵入河西之地 , 元昊还放弃大宋年号自己建元 , 自称兀卒青天子 , 他们父子的种种行为 , 早已经违背景德和议 , 所以在山遇叛逃后 , 元昊迅速作出防御反应 , 就是心知肚明己方早已违约 。
但令人惊愕的是 , 面对违约的夏人 , 庸碌当国的宋人却假装看不见而死守和议 , 拒绝收留庇护赵山遇 , 这不是蠢是什么?
假如收留赵山遇 , 元昊即使索要 , 也可以用他先违约为借口反击 , 即便元昊依旧称帝建国 , 有山遇在手 , 可以做到知己知彼 , 宋国也不至于那么被动 , 在宋夏之初的三大战役输的那么溜 , 可惜宋人无福 。
古往今谈|是该接受?还是该拒绝?,进退维谷的宋仁宗:敌国亲贵来投奔
文章图片
同样 , 在收留刘三嘏时 , 辽宋之间也有个澶渊之盟 , 在这款和约中 , 也有一条双方不许藏匿对方逃人的款项 , 那为何同样的条款 , 拒绝赵山遇就是错的 , 拒绝刘三嘏却是对的呢?
那是因为 , 自从辽宋和约签订后 , 双方都没有过违约的记录 。 在这种情况下 , 宋人要收留刘三嘏肯定是不对的 , 是违约的 , 所以 , 欧阳修的臆想只能是不切合实际的臆想 , 还好杜衍明智 , 不然 , 两国必然再起烽烟 。
历史一直在重复 , 就在山遇、刘三嘏事件的七八十年后 , 相似的一幕再次上演 , 那是宋金第一次签订协议后 , 愚蠢贪利的宋徽宗赵佶 , 悍然违约收留叛臣张觉 , 还不小心被金人捉到把柄 , 让张觉事件成为靖康事变的导火索 , 给赵官家一家子抽到去东北旅游观光大奖创造了机会 。


推荐阅读