也可自话|至今没找到答案!,什么叫“父为子隐”?孔子这句话被争议上千年( 二 )


你要么像韩非说的那样 , 不要杀儿子 , 这样维护了法律 , 以后有坏人坏事人们依然会勇敢告发 , 要么像孔子那样 , 以亲情来维系伦理和秩序 , 两面讨好最终的结果是两面都得罪了 。
也可自话|至今没找到答案!,什么叫“父为子隐”?孔子这句话被争议上千年
文章图片
巧了 , 这恰好是一场儒与法的较量 , 但这种较量 , 在西汉之后明显减弱了 , 因为西汉独尊儒术 , 所以我们看各种《论语》注疏 , 都是站在孔子的观点上进行解释 , 汉宣帝时期 , 更是直接把“父子相隐”写进了法律:
“父子之亲 , 夫妇之道 , 天性也 。 ”——《汉书》
汉明帝下诏明确表示 , 亲人之间(包括父母子女、祖父母与孙子女、夫妻等) , 只要不是犯了死罪 , 都可以相互庇护 , 并不犯罪 , 如果包庇死罪 , 也可以根据实际情况 , 由皇帝特赦批准 。
又经历了唐宋元明的发展 , 到清朝 , 不止是亲亲相隐了 , 家奴对家主的违法犯罪行为 , 也必须进行包庇 , 如果进行告发 , 反而是犯罪了 。
也可自话|至今没找到答案!,什么叫“父为子隐”?孔子这句话被争议上千年
文章图片
其实啊 , 我们作为局外人 , 做这些辩论根本没有必要 , 若真有一天至亲之人违反了法律 , 而你是知情者 , 到那一刻 , 你才会知道自己到底是正方还是反方了 。 人毕竟是血肉之躯 , 于法于情都有一条不可逾越的底线 , “亲亲相隐”与“亲亲相告”并不是完全的对立面 , 即便现代社会 , 法制健全 , 为了维护法律的尊严 , 我们自然应该对恶行进行制裁 , 但同时在法庭上 , 配偶、父母、子女也拥有拒绝作证权 , 某种程度上来说 , 这不也是“亲亲相隐”的体现么?难道这种“亲亲相隐” , 是不公正的么?
【也可自话|至今没找到答案!,什么叫“父为子隐”?孔子这句话被争议上千年】显然 , 这样的“亲亲相隐” , 恰巧是法律人性化的体现 , 也是符合法律和社会发展规律的体现 。
也可自话|至今没找到答案!,什么叫“父为子隐”?孔子这句话被争议上千年
文章图片
也可自话|至今没找到答案!,什么叫“父为子隐”?孔子这句话被争议上千年
文章图片


推荐阅读